Skip navigation

Sursa: http://www.ziua.ro/display.php?data=1998-01-07&id=171

Basescu in locul lui Basescu

Adrian Patrusca, 07.01.1998

Doua scandaluri uriase au bagat in tremurici piftiile de pe mesele romanilor: demisia lui Basescu si declaratiile Regelui Mihai. Daca succesiunea regala a fost teoretic rezolvata inca de anul trecut, cu tot taraboiul isteric, succesiunea Transporturilor a trecut nerezolvata Revelionul. Astazi, de Sfantul Ion, se asteapta ca Biroul Politic al PD sa-l desemneze in fine pe urmasul lui Traian Basescu. Care, potrivit surselor noastre din partid, ar putea fi tot Basescu. Este posibil asa ceva, se va intreba multincercatul consumator de politica damboviteana? Este, raspundem noi. Si incercam s-o demonstram.

Sa ne amintim foarte pe scurt cum s-a ajuns la demisia lui Basescu. Ministrul Transporturilor a dat un interviu in care aducea urmatoarele acuzatii: ca reforma a batut pasul pe loc; ca in primele sase luni de guvernare, atunci cand popularitatea Executivului era uriasa, nu s-a profitat de ocazie pentru a se lua masurile impopulare, dar imperios necesare; ca sedintele Guvernului sunt de cele mai multe ori o uriasa pierdere de timp si nervi; ca premierul Ciorbea, ca fost lider sindical, este mai stangist si mai predispus la concesii sociale chiar decat social-democratii din PD; ca PNTCD este un partid desuet, care priveste spre trecut; ca, in fine, presedintele Constantinescu a cam scapat boii bataliei anti-coruptie. In finalul sedintei de guvern din ziua aparitiei interviului, Ciorbea i-a cerut lui Basescu sa-si retracteze afirmatiile sau sa-si dea demisia. Capos cum il stim, dar si convins de adevarul spuselor sale, Basescu s-a ratoit la Ciorbea si si-a dat urgent demisia.

Acuma, daca stam sa privim la rece intreaga tarasenie, vedem ca dreptatea e undeva la mijoc. Pe de o parte, Ciorbea are dreptate sa-l acuze pe Basescu de spalarea rufelor guvernamentale in afara Palatului Victoria si, manat din spate de opinia publica si presa, care i-au tot cerut sa fie barbat, a vrut sa-l puna la colt pe marinarul rebel. Insa nici Basescu nu e lipsit de argumente. El nu e un simplu membru in Guvern, ci ditamai vicepresedintele PD, si, atunci cand vorbeste, o face si in numele partidului pe care-l reprezinta. Or, o punere la punct a lui Basescu poate fi privita si ca un afront grav adus unuia dintre aliatii la guvernare.

Imediat dupa altercatia dintre Ciorbea si Basescu, presedintele PD a afirmat ca aceasta a avut loc la nervi. Ceea ce ar putea fi adevarat. De ce s-a suparat Ciorbea? Mi se pare ca tocmai aprecierile lui Basescu despre Guvern l-au deranjat cel mai putin. Pentru ca insusi premierul a criticat sau macar a recunoscut in cateva randuri ca reforma cam sta (de altfel, chiar remanierea care a vizat mai ales ministerele reformei dovedeste asta), ca sedintele Executivului sunt excesiv de lungi si dezorganizate. Nu! Categoric ca nu criticile aduse la adresa Guvernului l-au montat asa de rau pe Ciorbea! Mai probabil este ca premierul, de curand ales si vicepresedinte al PNTCD, deci de acelasi rang politic cu Basescu, a fost iritat mai ales de acuzatia ca partidul sau ar fi desuet. E probabil ca peste iritarea lui Ciorbea sa fi aruncat gaz si colegii taranisti care nu-i privesc cu ochi buni ascensiunea in PNTCD, sau cei care simt alianta la guvernare cu Petre Roman ca sarea-n ochi. Ca sa nu mai vorbim de nemultumirea ca, din randurile taranistilor, nu s-a ridicat inca un ministru de talia lui Basescu. “Cum ne apara el interesele partidului, acolo, in Guvern?”, vor fi imboldit acestia. Nu e exclus ca Premierul sa fi fost montat si de o oarecare suparare abila coborata din Dealul Cotrocenilor, de la cel care ar fi scapat boii anti-coruptiei. Presedintele e destul de istet pentru a exploata orice ocazie prin care i s-ar putea da peste nas fostului si viitorului sau rival din alegerile prezindentiale. Cu atat mai mult cu cat Basescu este chiar omul de incredere al lui Roman.

Haideti sa vedem si cine pierde daca Basescu nu mai e ministru! In primul rand, PD iese in mare paguba pentru ca nici o campanie electorala nu face mai mult decat o aparitie publica a vicepresedintelui sau. Traian Basescu repeta intr-un fel “sindromul Stolojan”. Cu cat marea Basescu taxele, cu cat se scumpeau mai mult trenurile, cu cat dadea mai multi oameni afara, cu atat ii crestea popularitatea. Basescu i-a hipnotizat pe romani cu, vorba lui Octavian Paler, felul sau de a fi din topor. Nici Ciorbea nu iese in vreun castig prin indepartarea marinarului de la Transporturi. In primul rand, opinia publica vede ca unul dintre putinii ministri care au dovedit ca nu-i doare in cot de ceea ce fac, e fortat sa plece. Al doilea, ca realizarile de la Transporturi mai acopereau din contul plin de datorii si promisiuni nerespectate al Guvernului. Rezultatele activitatii lui Basescu se contabilizau pozitiv in primul rand la Executiv si abia apoi la PD. Nici Emil Constantinescu nu vad de ce s-ar bucura prea tare de plecarea lui Basescu. Cota sa de popularitate e legata printr-un cordon ombilical de cea a Guvernului sau. Si apoi, nu vad ce interes ar avea presedintele sa intinda pana la ruptura coarda relatiilor din Coalitia Majoritara. O Coalitie de a carei mentinere la Putere depinde si prestigiul sau de sef al statului si mediator national.

[…]

Cititi mai departe pe site-ul ziua.ro

Adrian Patrusca – spune ca a semnat angajament cu Securitatea si ca nu a dat niciodata note informative – http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1165668-alti-ziaristi-lista-turnatorilor-securitate.htm

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: