Skip navigation

pozitiile adoptate de liberali in ultimii ani au fost si pentru mine o surpriza neplacuta; am zis si eu ca patriciu a pus stapinire pe partid si ca, de dragul libertatii sale, este dispus sa il ingroape; si am asteptat revolta liberalilor adevarati care sa repuna partidul pe drumul drept

revolta nu a mai venit, iar pnl nu a fost ingropat, ba chiar a crescut; apropierea de stinga s-a accentuat, iar simpatizantii pnl in loc sa fuga, s-au inmultit si acum par sa cuprinda o parte semnificativa a electoratului urban relativ tinar, cu studii medii sau superioare (si nu din mediul rural, pensionari sau asistati social cum sunau analizele ingrijorate de soarta dreptei)

dar cum gindesc liberalii? de ce nu se produc catastrofele prezise? de ce il urasc pe basescu si sint in stare sa il voteze pe geoana? ce nu am inteles sau am refuzat sa vedem noi cei nemultumiti de noua linie doctrinara? articolul citat mai jos ii apartine unui liberal si atinge citeva puncte interesante;

ce inteleg eu pina acum:
1. stingismul in romania pare ca e o epidemie mai grea decit gripa noua; tinerii, intelectualii noi se trezesc indragostiti de idei nobile cum ar fi umanitatea, padurile, delta, bunul simt, obama, retele sociale, confort egal distribuit, pina la urma progresul spre un viitor mai luminos in tara sau aiurea prin vreo democratie sociala din vest;
2. etatismul nu mai e ce-a fost odata, s-a globalizat; degeaba ii sperii cu fantome comuniste, ei vad noul stat european, nu pe cel de la bucuresti; iar europa e sociala, nu-i asa? canada e sociala, america l-a ales pe obama, ii putem admira pe chinezi pentru realizarile lor economice, la fel pe indieni si, de ce nu, pe rusi
3. noii stingisti sint liberali; nu se regasesc in partidul lui vanghelie, au nevoie de fete mai luminoase cu care sa nu iti fie rusine sa fii asociat pe facebook; un psd reformat in 2005 i-ar fi recuperat poate, acum a cam pierdut trenul
4. noii stingisti sint capitalisti; sint corporatisti – mai mici sau mai mari, antreprenori, unii lucreaza la stat, cea dintii intre corporatii; viziteaza tari straine si ce vad ei acolo e ca alte state sint sociale, au grija de cetatenii lor, sint atente la problemele lor, au pachete de employee benefits avantajoase

nu-i asa ca discursul monicai macovei despre coruptie suna anacronic? sau luptele lui basescu impotriva mogulilor sau a clasei politice nereformate? sau controversele despre transgaz? (e mult mai haios sa pui stenciluri cu rosia montana, e mai liberal)

dreapta pragmatica a pdl pierde rapid atentia generatiei 25-45 (a mai primit o ultima sansa acum doar multumita interventiilor idioate ale cuplului geoana/moguli); dreapta conservatoare exista doar pe hirtie, prin articolele citorva intelectuali si nu ofera nimic ambalat actual noii generatii; pe frontul asta nu cu antena3 sau cu realitatea se lupta, ci cu discovery si travel channel;

pnl satisface retoric si incurajeaza aspiratiile secrete ale stingistilor moderni, le sacrifica pentru asta interesele pe termen mediu, adica se inscrie perfect in doctrina populista; iar bratienii nu se intorc in mormint pentru ca si ei la rindul lor s-au remarcat prin asemenea volte cind interesele jocului le-au cerut; pentru ca un liberal roman traditional trateaza intotdeauna politica ca pe un joc de societate

Vlad Tarko – Cum de voteaza liberalii cu Geoana

http://www.cadi.ro/blog/?p=1401
[…]
Toader Paleologu se ingrijoreaza de pilda ca PNL-ul va sfarsi ca liberalii germani in urma acestei aliante cu stanga. Realitatea e insa ca PNL-ul a crescut pana la vreo 20% cat are astazi tocmai inclinandu-se spre stanga, nicidecum asumandu-si vreo pozitie libertariana. Iar motivul pentru care PNL-ul a reusit sa creasca cu aceasta strategie de stanga e foarte interesant si ar trebui sa-i ingrijoreze mai degraba pe PSD-isti: multumita unei politici cat de cat pro-piata Tariceanu a reusit sa obtina fondurile pentru a putea face ceea ce PSD-ul promite in van de ani de zile (sa creasca pensiile etc.). Presupun ca macar o parte din electoratul traditional de stanga a observat ca exista o varianta superioara celei PSD-iste de a duce la indeplinire promisiuni de stanga. Imi inchipui ca de-aia a si crescut electoratul PNL-ului.
[…]
-ar putea ca intr-adevar, sustinerea de catre PNL a lui Geoana sa-i faca pe unii (multi?) dintre votantii liberali mai de dreapta sa treaca scarbiti in tabara PDL, insa s-ar putea si sa atraga o parte a electoratului PSD catre PNL, consolidand trend-ul deja inceput. Nu-i deloc sigur care influx de votanti va fi mai mare.

Judecand lucrurile pe termen lung, mie mi s-ar parea un lucru bun daca PNL ar deveni un partid de centru-stanga asemeni liberalilor europeni. E drept ca cu grobieni fascistoizi de talia lui Orban sunt inca departe de asemenea standarde (si totusi: sa nu uitam ca Orban a fost unul dintre putinii politicieni, daca nu cumva singurul, care a condamnat abuzurile din timpul summit-ului NATO). Mi se pare ca Basescu si PDL-ul ar trebui sa renunte la planul de a elimina PNL-ul si sa se gandeasca mai degraba la avantajele cresterii PNL-ului (ca partid de centru-stanga) in dauna PSD-ului – pe modelul cresterii liberalilor britanici in dauna laburistilor. Eu sper ca asta e trend-ul pe termen lung pe masura ce se urbanizeaza Romania si moare de batranete electoratul traditional PSD. Insa daca PNL-ul este eliminat in mod artificial la urmatoarele alegeri prin implementarea sistemului de vot uninominal majoritar (lucru care ar fi probabil sustinut de catre PSD), atunci electoratul modern de stanga va ramane in continuare si in mod indefinit fara reprezentare.

cititi articolul lui vlad tarko impreuna cu comentariile de la sfirsit; merita🙂

7 Comments

  1. Ehe, când eram puşti, stăteam cu căştile pe urechi până la 1 noaptea ascultând Europa Liberă.

    Punctele 3 şi 4 sunt cele mai critice. Mă tem că va fi o luptă grea, dar vorba moşului care a scris articolul ăsta: „I’ll be damn if I quit !”

    LET’S TRY SOMETHING DIFFERENT

    http://www.newswithviews.com/Daubenmire/dave173.htm

  2. Foarte inspirat si f bine scris Murfi😉
    Cred ca exista la noi o imagine idealizata despre liberalism, o imagine f. apropiata de liberalismul clasic.
    Neo-iberalismul practicat in Europa acum este foarte aproape de stinga asa cum bine sesizezi si tu. Toata lume tinde spre centru😉
    Eu inteleg ca tu sugerezi ca nu doar conducerea a fost „confiscata” de oportunisti dara ca existe probleme de identitate si la liberalii obisnuiti.

    De asta cred eu ca apelurile astea de „reconstructie a dreptei” nu vor da rezultatul dorit.

  3. Foarte interesante observatiile. O intrebare: Cum poate cineva identifica autorul lor? Mi-e teama ca pagina/blogul nu ofera nicio indicatie, niciun contact. Sau poate sunt eu incapabil sa ma descurc…Si atunci am nevoie de ajutor.

  4. multumesc pentru vizita si pentru cuvintele bune

    unii portocalii din blogosfera ma cunosc drept murfi; nu am o pagina speciala de prezentare;

    sint un cetatean ingrijorat oarecare, simpatizant al dreptei conservatoare – din cite am inteles pina acum🙂

    observatiile de mai sus sint simple pareri pe care nici eu nu sint foarte sigur🙂 ; incerc sa ma lamuresc din mers ce se intimpla in jur…

  5. Aveti, inteleg, e-mailul meu.
    Pot sa-l am pe al dumneavoastra?

  6. da
    v-am trimis un e-mail

  7. Citez dintr-o postare adresata formal lui Bogdan Olteanu:

    „Nu va confundaţi autodeclarata apartenenţă la dreapta eşichierului politic cu o reală apartenenţă la dreapta, deoarece PNL a ajuns în trepte succesive la o expresie politică de stânga. Virajul către stânga s-a văzut mai ales în abandonarea interesului naţional când aţi vrut să ieşim din Irak – fără respectarea acordurilor semnate de România – de parcă eraţi conduşi de duhul lui Noam Chomsky şi nu de exemplul Brătienilor. Atunci aţi numit mişcarea “reintegrare în politica europeană”, dar modelul Zapatero este tot de stânga. De ce nu va asumaţi identitatea reală, în Parlamentul European faceţi parte din ALDE, alături de partide stângiste, de liste, de grupări cu identitate nefixată etc.

    Pe cine reprezentaţi de fapt? Un partid naţional? Nu. Un partid de dreapta? Nu. O aglomerare de interese, da, poate.”


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: