Skip navigation

Category Archives: politica de calitate

„I shall fight to the last drop of my blood to defend your right to disagree with me”.

Democracy: Traps and Question Marks – A discussion with Adam Michnik, recipient of the 2009 Ion Ratiu Democracy Award.
Speakers
Zbigniew Brzezinski, National Security Adviser to President Jimmy Carter
Adam Michnik, Political Activist, Retired Member of Poland’s First Democratic Parliament, and Editor in Chief, Gazeta Wyborcza

inregistrarea conferintei aici: http://www.wilsoncenter.org/ondemand/index.cfm?fuseaction=home.play&mediaid=E0F9D18A-E40F-ED5E-DED54DDE6919C82C

alte articole despre ion ratiu:
cotidianul – ziar quality
12.01.1990 – ceata si golani
un marinar scandalagiu cu papion
Adam Michnik – The Ion Ratiu Democracy Award 2009

Anunțuri

Adam Michnik, recipient of the 2009 Ion Ratiu Democracy Award, will speak on Democracy: Traps and Question Marks. The Honorable Zbigniew Brzezinski will provide introductory remarks.

Adam Michnik is the Editor-in-Chief of Gazeta Wyborcza, Poland’s largest daily newspaper. Historian, essayist and political publicist, Michnik was one of the leading organizers of the illegal, democratic opposition in Poland between 1968-1989. He was a founding member of the Komitet Obrony Robotnikow (Committee for the Defense of Workers) in 1976 and a prominent activist during the Solidarity movement in the 1980s. He participated in the Round Table Talks of 1989, and was later elected to Poland’s first non-communist parliament, where he served from 1989-1991. Michnik is the author of several books, including Letters from Prison and Other Essays (1987), The Church and the Left (1993) and Letters from Freedom: Post Cold War Realities and Perspectives (1998).

inregistrarea conferintei va aparea in curind aici:

http://www.wilsoncenter.org/index.cfm?topic_id=1415&categoryid=71E648A8-FF8E-527E-B3DF30E1392D1DCD&fuseaction=topics.events_item_topics&event_id=559019

http://www.phg.ro/stire.php?id=4453&cat_id=14

Politicianul care n-a mancat salam cu soia

[…]
PRIMA AFACERE. S-a angajat ca simplu functionar la firma “Pall Mall Deposit and Forwarding Co.“ pentru un salariu de 6 lire si 10 silingi pe saptamana. Compania se ocupa de transporturi terestre, navale si aeriene. In scurt timp i-a venit o idee pentru dezvoltarea firmei. A pus-o pe hartie si a inaintat-o patronilor sai. I s-a incredintat o companie subsidiara pe moarte pentru a-si pune planul in aplicare. Rezultatul? Compania subsidiara a progresat. Atunci i-a cerut patronului firmei Pall Mall o jumatate din patrimoniul acesteia. Patronul a taraganat raspunsul timp de un an. Ca urmare, Ion Ratiu a parasit firma si a deschis o afacere proprie. A inchiriat doua camere intr-un imobil din buricul targului, pe Regent Street, in apropiere de Piccadilly Circus. In octombrie 1957 a infiintat “J.R. Shipping Co.“. A trebuit sa se imprumute de la banca de 5.000 de lire. Firma s-a specializat de la bun inceput pe transportul de marfuri in vrac, pe sistemul din usa in usa. “Am inteles ca pot scoate beneficii ceva mai mari decat era uzual pe atunci daca voi putea efectua eu intreaga livrare, eliminand alte cheltuieli pe care trebuia sa le plateasca clientul hamalilor, agentilor, carausilor si altora de acest gen. Am fost un fel de initiator a ceea ce se numeste “door-to-door transportation”.“

EXTINDEREA. Patru ani dupa infiintare, firma lui Ion Ratiu a devenit partenera pentru Marea Britanie a “Norge Line“. Avea comenzi si in Statele Unite. In 1963, afacerile au prosperat si Ion Ratiu infiinteaza “Regent Line“, firma de transport maritim. Au inceput transporturile intre Hamburg – Bremen – Rotterdam – Anvers – Liverpool si Wilmington, Charleston, Savannah, pe coasta de est a SUA. Asa a putut Ion Ratiu in 1972 sa cumpere intregul imobil din Regent Street. Acest bloc avea pe diagonala tricolorul romanesc si in mijloc litera R: de la Regent – Ratiu – Romania. Pentru ca in decembrie 1973 a crescut pretul titeiului de patru ori, Ion Ratiu s-a retras din transportul maritim. S-a orientat apoi catre ceva nou: constructii imobiliare, finante. “As fi putut incerca o cariera academica. De asemenea, gazetaria mi-a suras dintru tot inceputul. Dar nu m-au multumit nici una, nici cealalta. De aceea am intrat in afaceri“, spunea Ion Ratiu. Ca om de afaceri, el a activat din 1951 pana in 1975, dupa acest an el dedicandu-se “virusului“ sau: lupta pentru libertate si democratie in Romania. Conform spuselor fiului sau Nicolae, in 1971, Ion Ratiu a infiintat “Regent House Properties Limited“, care si la ora actuala desfasoara activitati in domeniul imobiliar in tari precum Anglia, SUA, Franta si Romania. De altfel, din 1990, Nicolae Ratiu se ocupa de toate afacerile tatalui sau.
[…]

demonstratii, proteste si… o arestare

http://www.guardian.co.uk/news/2000/jan/22/guardianobituaries

[…]
As the WUFR’s indefatigable – and millionaire – president, he organised demonstrations and meetings, published a regular newsletter in English and Romanian, and did his best to make the organisation an effective lobbying group. His most spectacular move came during Ceausescu’s state visit to Britain in 1977, when Ratiu chained himself to the railings outside the Ritz Hotel in London in protest at the royal hospitality extended to Ceausescu.
[…]

http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/836241/HORIA-GHIBUTIU-A-fost-odata-un-papion/

A fost odată un papion

Horia Ghibuţiu – Luni, 19 Ianuarie 2009
L-am votat pe Ion Raţiu – de la a cărui trecere în nefiinţă s-au împlinit sâmbătă nouă ani – nu doar din frondă faţă de o imensă masă electorală care nu înţelegea opţiunile generaţiei mele.

Aş spune că Raţiu a fost şi singurul pe al cărui nume chiar am pus ştampila cu convingere. Cu cât era mai înjurat în „Adevărul“, „Azi“ sau „Dimineaţa“ (presa de curte a regimului iliescian), cu atât îmi devenea mai simpatic. Îmi plăceau faţa lui de bunicuţ şi zâmbetul larg de om deschis, spre deosebire de rânjetul căznit al lui Ion Iliescu, care cică făcea să apară soarele – o gogoriţă despre care credeam că mai putea fi înghiţită în 1990 doar în Coreea de Nord.

După 50 de ani de exil, Raţiu se întorsese de la Londra
cu un accesoriu vestimentar care în România era intolerabil pentru peste 90 la sută din electorat: papionul. Oricât de ridicol ar suna azi în urechile publicului tânăr, în acele timpuri, papionul nu era una dintre expresiile rafinate ale eleganţei masculine, ci un simbol al moşierilor şi industriaşilor pregătiţi să aducă în România tot ce poate fi închipuit mai rău. În plus, Ion Raţiu avea, chipurile, un aer desuet – de parcă Iliescu, în costumele sale evocându-l pe comunistul albanez Enver Hodja, era vreun „trendsetter“! – şi vorbea româneşte cu un intolerabil accent britanic. Başca, dăduse de gustul caviarului, în locul salamului cu soia, prin urmare, nu putea pricepe subtilităţile gastronomiei autohtone din vremea comuniştilor. Şi deşi era la o vârstă venerabilă, mediile feseniste îi inventaseră o amantă, în timp ce Ion Iliescu, întruchiparea moralităţii, nu putea fi bănuit de o asemenea mârşăvie. Îmi amintesc că manipularea era atât de bine organizată, încât minciunile care se spuneau pe seama lui Ion Raţiu nu veneau doar din zona electoratului trandafiriu. Parcă prin 1991, la ziarul „Tineretul liber“, am auzit, de la colegi pe care nu-i suspectam că ar fi cu FSN-ul, că, pe lângă alte tare, Raţiu mai e şi zgârcit: în timpul unui interviu, miliardarul s-ar fi aplecat după o monedă de cinci lei care se rostogolise sub masă!

Culmea acuzaţiilor – o abjecţie pe care, în ochii fanilor lui Iliescu, nici măcar Corneliu Coposu ori Doinea Cornea n-ar fi putut-o comite! – a fost însă colaborarea cu Nicolae Ceauşescu. Omul care se legase cu lanţuri în faţa hotelului londonez Ritz, pentru a protesta faţă de ospitalitatea regală cu care fusese primit dictatorul, era acuzat că ar fi pactizat cu acesta! Vorbim despre cel care a organizat o manifestaţie la Bonn după ce regimul ceauşist a raţionalizat mâncarea; despre cel care a dezvăluit lumii circumstanţele în care a demarat Canalul Dunăre-Marea Neagră şi cel care a avertizat că temerara participare a României la Olimpiada de la Los Angeles nu trebuie să şteargă păcatele României socialiste!

Nu ştiu cum ar fi fost România dacă Ion Raţiu ar fi ajuns preşedinte în 1990 şi e inutil să-mi imaginez asta, câtă vreme nici nu avea cum să se întâmple. Ştiu însă că domnul cu papion merită pomenit printre cei care şi-au iubit ţara, aici sau departe.

cititi si

 

Schwarzenegger

UPDATE: in usa, s-a legiferat azi ceea ce unii ar numi ‘thought crime’;
daca stati in america si aveti chef de facut ilegalitati, va rugam sa aveti ‘happy thoughts’ cind le comiteti, altfel e de rau 🙂
http://www.cnsnews.com/news/article/56300

cititi articolul complet aici: http://www.capital.ro/articol/la-sfarsit-de-mandat-126678.html

La sfârşit de mandat

Ionut Popescu, 19.10.2009

Guvernul Boc şi-a încheiat mandatul.
[…]
Trebuie menţionată însă o informaţie seacă: în anul 2009, an cu scădere economică substanţială, nicio agenţie de rating nu a sancţionat guvernul prin scăderea ratingului de ţară. Absolut niciuna! În schimb, în 2008, an cu o creştere economică remarcabilă, ratingul României a fost coborât sub nivelul investment grade din cauza politicilor aventuriste ale cabinetului Tăriceanu.
[…]
Şi la asta mai putem adăuga faptul că şomajul în România este mai scăzut decât în alte 21 de ţări europene (din 27), că leul este, după un an de criză, la nivelul din 2004, că în luna august, pentru prima dată după şapte ani, avem excedent de cont curent (fluxul intrărilor de valută a fost mai mare decât cel al ieşirilor), toate aceste informaţii care nu pot fi contrazise sunt înecate mediatic într-un potop de adjective şi înjurături, fără să mai poţi discerne binele şi răul.

Emil Boc a fost tratat în fel şi chip în presă, dar nimeni nu l-a putut amesteca, nici cei mai rău-voitori ziarişti, în vreun scandal de corupţie. Nimeni nu i-a contestat cinstea şi onestitatea; doar că acestea nu au mai părut virtuţi esenţiale. Importante erau doar băşcălia groasă şi coborârea în derizoriu a oricărei teme majore. Reformarea actului de justiţie prin aprobarea de noi coduri, civil şi penal, reformarea sistemului educaţiei, legea salarizării unice, care pune ordine în haosul retribuirii bugetarilor, o lege unitară a sistemului de pensii, toate acestea au părut neimportante pe lângă faptul că Boc îi este loial preşedintelui Băsescu
[…]
Dar toate legile mai sus amintite vor rămâne legate de numele lui Emil Boc. Vă propun un mic test: încercaţi să vă amintiţi vreo lege/reformă majoră de care se leagă numele lui Adrian Năstase! Sau al lui Tăriceanu
[…]

via bleen.ro

sursa: http://www.ziua.net/display.php?data=2002-05-22&id=90964
data: 22.05.2002

PD cere publicarea declaratiilor de avere pe Internet

Democratii vin cu o noua initiativa de modificare a Legii privind declararea si controlul averii demnitarilor, magistratilor, functionarilor publici si a unor persoane cu functii de conducere. Deputatul PD Emil Boc a precizat ieri, in cadrul unei conferinte de presa, ca se impunea o noua initiativa pentru ca toate amendamentele propuse pana acum de democrati nu au avut sorti de izbanda. “Prin noul proiect se asigura transparenta si publicitatea declararii averii, obligativitatea declararii si a datoriilor sau a altor sume si bunuri incredintate de alte persoane demnitarilor”, a afirmat Boc. El spune ca, potrivit noii reglementari, declaratia de avere se va da in scris, pe propria raspundere in fata unui notar public. “Pentru a servi scopurilor acestei legi se infiinteaza o comisie de integritate si transparenta, care va fi compusa din noua membri, care trebuie sa fie juristi cu miximum cinci ani de experienta si a caror integritate va trebui sa fie recunoscuta pe plan national”, a precizat Boc.

Democratul a afirmat ca aceasta comisie va supraveghea depunerea declaratiilor de avere, le va centraliza si examina si va derula anchete dupa cum va considera necesar pentru verificarea acuratetii acestora. “In plus, membrii comisiei respective vor asigura publicarea, pe un site public pe Internet, a declaratiilor de avere. Apoi, cererea de cercetare poate fi facuta de orice persoana sau institutie interesata”, a completat Emil Boc.

rezultatul? din aceeasi sursa: http://www.ziua.net/display.php?data=2002-07-05&id=94749
data: 05.07.2002

Alesii poporului nu sunt de acord cu controlarea averilor demnitarilor

Deputatii din Comisia pentru drepturile omului au respins, ieri, cu majoritate de voturi, initiativa legislativa pentru modificarea Legii privind controlul averii demnitarilor, magistratilor, functionarilor publici si a unor persoane cu functii de raspundere. Deputatii au considerat ca initiativa, semnata de Emil Boc si Ioan Oltean (ambii PD) este impropriu redactata din punctul de vedere al normelor de tehnica legislativa si, in plus, abroga dispozitiile din lege care asigura controlul aplicarii legii, a precizat secretarul comisiei, deputatul Florea Buga. Deputatii au tinut cont si de faptul ca la Guvern se afla in pregatire un proiect de lege pe acest subiect. (Mediafax)

nu e tocmai retro, e din 28.08.2009, dar e on topic; si e vorba, desigur, de conservatorii “lor”

via george rîpă

1. funar vs marius avram (05.08.1998)
2. mineriada din 13-15 iunie 1990; alexandru tuculeanu (02.09.1998)
3. funar vs mircea toma (08.11.1998, 13.12.1998)
4. rodica chelaru vs vadim (14.01.1999)
5. cornel sabou vs statul roman  (31.01.1999, 01.02.1999)
6. parohia greco-catolica sf. vasile vs biserica ortodoxa romana (26.03.1999)
7. constantin ticu dumitrescu; legea lustratiei (23.06.1998, 27.05.1999)
8. reabilitarea lui constantin argetoianu, fost prim-ministru (06.07.1999)
9. candidatura lui iliescu pentru al treilea mandat (04.08.2000)

funar vs marius avram

http://www.ziua.net/display.php?data=1998-08-05&id=11587

La Curtea Suprema de Justitie, se judeca astazi recursul in anulare formulat de Parchetul General impotriva sentintei Tribunalului Cluj de condamnare a ziaristului clujean Marius Avram la 6 milioane amenda penala, in urma unui proces de calomnie cu Gheorghe Funar. Avram a fost condamnat in data de 3 decembrie a anului trecut pentru un editorial in care si-a manifestat indignarea fata de procesiunea funerara organizata de Funar pe strazile Clujului, in semn de protest fata de semnarea Acordului de Baza dintre Romania si Ungaria. Avram, in sprijinul caruia zeci de ziaristi din Transilvania au organizat, in 9 decembrie 1997, un Mars al Tacerii, este reprezentat de Monica Macovei, specialist in drepturile omului in cadrul APADOR, Comitetul Helsinki.

mineriada din 13-15 iunie 1990; alexandru tuculeanu

http://www.ziua.net/display.php?data=1998-09-02&id=13014

In ultimii ani, procurorul Alexandru Tuculeanu a fost unul dintre putinii magistrati cu o ascensiune profesionala mai mult decat ametitoare. Daca in 1990 era un simplu penalist la Parchetul TMB, imediat dupa ce i-au intrat pe mana cateva zeci de dosare ale mineriadei din iunie ‘90, el a fost promovat subit la Parchetul General. La scurta vreme, a devenit adjunctul sefului Sectiei de Urmarire penala si Criminalistica (mana dreapta a procurorului Ovidiu Nastase, astazi pensionat). Dupa schimbarile politice din noiembrie 1996, toata lumea se astepta ca Tuculeanu sa primesca ceea ce merita, dupa ce, vreme de sase ani fusese credincios puterii lui Ion Iliescu. Lucrurile nu au stat, insa, asa. Iata ca, astazi, Tuculeanu a fost promovat Seful Sectiei de Urmarire Penala din Parchetul CSJ si, in urma unor murdare negocieri politice, a fost ales membru in Consiliul Superior al Magistraturii.
[…]

Victimele Mineriadelor, ca si multi dintre revolutionari, il cunosc pe Alexandru Tuculeanu ca pe una dintre cele mai sinistre figuri ale Justitiei romane. In iunie 1990, nu mai putin de 13 persoane au avut de-a face cu “dreptatea” lui Tuculeanu. Ei au fost tinuti in arest luni de zile, fara nici o proba, in urma mandatelor de arestare semnate de Tuculeanu, pe atunci procuror la TMB. Oamenii au fost gasiti nevinovati, in cele din urma, si eliberati. Multi dintre ei sunt Eroi ai Revolutiei.
Dupa alegerile din ‘96, cei asupriti de Tuculeanu au cerut noii Puteri indepartarea acestuia din magistratura. Raspunsul a fost exact pe invesrs: Tuculeanu a primit promovare dupa promovare, astazi fiind pe cale sa ocupe postul de adjunct al Procurorului General al Parchetului CSJ. Surse din Parchetul CSJ, consternate de proaspata numire a lui Tuculeanu in Consiliul Superior al Magistraturii (forul abilitat sa judece abaterile magistratilor), nu isi explica cum va reusi Valeriu Stoica sa curete Justitia de uscaturi, cand are ca cerberi oameni care nu au raspuns pentru faradelegile lor.

Oamenii nenorociti de Tuculeanu
Va prezentam lista celor 13 persoane arestate abuziv de Tuculeanu la mineriada din 13-15 iunie 1990. Mentionam ca dosarele sunt cuprinse intr-un raport intocmit la 18 iulie 1992 de procurorul Monica Macovei, care si-a dat demisia in urma cu mai mult de un an din Parchetul CSJ, in semn de protest pentru musamalizarea acestor dosare.
[…]

funar vs mircea toma

http://www.ziua.net/display.php?data=1998-11-08&id=15949

La Cluj a inceput ieri seminarul “Mesajul nationalist in mass-media”, organizat de Agentia de Monitorizare a Presei a Fundatiei “Academia Catavencu”. Lucrarile au fost deschise de analistul politic Dan Pavel, redactor-sef al revistei “Sfera Politicii”, in lipsa sefului catavencilor, Mircea Toma. El a fost nevoit sa plece la Oradea cu avocata Monica Macovei, unde avea un proces cu primarul Clujului, Gheorghe Funar.

http://www.ziua.net/display.php?data=1998-12-13&id=17777

Avocatul lui Mircea Toma, Monica Macovei, ne-a declarat ca acest proces este extrem de important pentru practica judiciara, deoarece acesta se refera la “critica figurii publice”.
[…]
Din cauza faptului ca la Cluj, Marius Avram a fost condamnat la puscarie, Academia Catavencu a reluat acuzatiile ziaristului clujean, in speranta ca va putea repeta acest test pentru Justitia romana, fapt care s-a confirmat odata cu depunerea plangerii penale impotriva mea”, a precizat Mircea Toma.
[…]
Cel putin ciudata este argumentatia avocatului lui Funar, Gheorghe Bejan, demna de “Bula demnitarului”, din care citam: “Nu va cerem sa ingraditi libertatea presei, ci sa cenzurati limbajul acesteia”.

rodica chelaru vs vadim

http://www.ziua.net/display.php?data=1999-01-14&id=19104

Celebra jurista Monica Macovei denunta modul in care judecatorii CSJ il favorizeaza pe liderul PRM

Curtea Suprema de Justitie taraganeaza judecarea procesului lui Vadim

Liderul PRM, Corneliu Vadim Tudor, este judecat in dosarul 1396/1998 aflat pe rolul Curtii Supreme de Justitie – sectia penala – pentru infractiunea de calomnie, prevazuta de articolul 206 Cod Penal. Acest caz este singurul in care senatorului Vadim Tudor i s-a ridicat imunitatea parlamentara. Cu ajutorul judecatorilor Curtii Supreme de Justitie, liderul PRM-ist se bucura insa de clementa justitiei. Astfel, pana acum, desi au trecut peste sase luni, nu s-a inceput judecarea efectiva a dosarului, din cauza amanarii cauzate de deplasarile in strainatate ale senatorului de Bucuresti, termenele de judecata fixate de instanta fiind nejustificat de lungi, de circa trei luni. Dupa ce in data de 03.11.1998, Vadim a lipsit de la termenul de judecata, instanta a fixat un nou termen pe data de 02.02.1999. Aceasta amanare, de trei luni, a fost contestata de partea vatamata, Rodica Chelaru, avocata Monica Macovei atragand atentia asupra riscului implinirii termenului de prescriptie speciala a raspunderii inculpatului Vadim Tudor. Conform opiniei avocatei Monica Macovei, acest refuz al Curtii Supreme de Justitie de a-l aduce pe inculpat in fata judecatii, in termen util, desi a fost atentionata cu privire la riscul prescrierii raspunderii penale a inculpatului Vadim, contribuie la taraganarea nejustificata a procesului si la imposibilitatea pedepsirii liderului PRM.

cornel sabou vs statul roman

http://www.ziua.net/display.php?data=1999-01-31&id=20006

Gazetarul baimarean Cornel Sabou, condamnat la zece luni de detentie, sub acuzatia de calomnie, a fost gratiat de catre presedintele statului Emil Constantinescu. Arestat pe 21 august 1998, Sabou, fost redactor sef al agentiei de presa baimarene “Trans Pres”, a formulat, prin avocatul Monica Macovei, o cerere individuala de gratiere. Initial, ziaristul a fost condamnat, la 15 decembrie 1997, de catre magistratii din cadrul Judecatoriei Nasaud. Instanta i-a imputat faptul ca ar fi calomniat-o pe Mariana Iancu, fosta presedinta a Judecatoriei Baia Mare. Sabou a publicat, in cursul lunii aprilie 1997, in paginile cotidianului “ZIUA de Nord Vest”, un articol in care semnalau faptul ca Mariana Iancu ar fi infaptuit infractiunile de fals si uz de fals.

http://www.ziua.net/display.php?data=1999-02-01&id=20071

Avocatul Monica Macovei ne-a declarat ieri ca nu intentioneaza sa retraga plangerea facuta la Curtea pentru Drepturile Omului de la Strasbourg, impotriva condamnarii ziaristului Cornel Sabou.

parohia greco-catolica sf. vasile vs biserica ortodoxa romana

http://www.ziua.net/display.php?data=1999-03-26&id=22854

constantin ticu dumitrescu; legea lustratiei

http://www.ziua.net/display.php?data=1998-06-23&id=9609

Ticu Dumitrescu avertiza ca mentinerea arhivelor in gestiunea serviciilor secrete ar anula orice efect al legii. Expertul european Monica Macovei mergea chiar mai departe cu avertismentul: daca nu se schimba gestionarul arhivelor, este mai periculoasa legea in aceasta forma castrata decat absenta ei.

http://www.ziua.net/display.php?data=1999-05-27&id=25627

In numele lui Coposu
Legea lustratiei a fost semnata de Senior pe patul de moarte
[…]
R.: V-a ajutat cineva la elaborarea proiectelor de legi initiate pana acum?
C.T.D.: Vreau sa subliniez un lucru. Am fost acuzat mereu pentru ca n-am reusit sa-mi termin o facultate. Dl. Marga s-a laudat degeaba ca-mi va da o diploma onorifica de la Facultatea de Drept. Stiam ca acesta va fi un cal de bataie si ca mereu mi se va imputa ca n-am terminat nimic, asa ca m-am inconjurat de oameni de elita, de somitati in domeniu, cum e Monica Macovei, care a fost alaturi de mine. De asemenea, alaturi de mine a fost si un domn, al carui nume nu as vrea sa-l dezvalui, si care lucreaza in Procuratura. M-a ajutat la punerea in text si la munca de a cauta, timp de opt luni de zile, in arhive, decretele de lege. Eu am facut rost de sute de sentinte pentru a face o lege, care nu cred ca are egal, cea privind anularea sentintelor politice.
[…]

reabilitarea lui constantin argetoianu, fost prim-ministru

http://www.ziua.net/display.php?data=1999-07-06&id=27575

Reabilitarea lui Argetoianu va fi un precedent pentru cele 60 de mii de persoane inchise fara proces de comunisti
– Persoanele din aceasta categorie au fost detinute administrativ in lagare si colonii

Reabilitarea lui Constantin Argetoianu, fost prim-ministru in perioada interbelica, ar putea sa le determine pe rudele celor care au murit in inchisorile comuniste sa ceara procurorilor declansarea procedurilor legale pentru declararea nevinovatiei fostilor detinuti. Peste 60.000 de persoane au fost incarcerate ilegal in inchisorile comuniste, a declarat, ieri, pentru Mediafax, avocatul Monica Macovei, reprezentatul rudelor lui Constantin Argetoianu, in cazul caruia procurorii militari au stabilit ca a fost intemnitat ilegal in Penitenciarul de la Sighetul Marmatiei, in 1950. Procurorul Dumitru Carp a stabilit ca, in perioada 1950-1960, organele de Securitate “au folosit masuri si practici inumane impotriva unor persoane apreciate abuziv si arbitrar ca reprezentand un pericol pentru regim”. “Persoanele din aceasta categorie au fost detinute administrativ prin internarea in unitati de munca si colonii de munca (…). Scopul urmarit era de a-i izola si elimina pe cei care s-ar fi impotrivit comunismului”, considera colonelul magistrat Carp. “In timpul celor cinci ani de detentie, Constantin Argetoianu nu a fost trimis in judecata si, deci, nici condamnat, dar nici nu a fost declarat nevinovat printr-o procedura judiciara”, afirma avocatul Monica Macovei. Argetoianu a decedat la 6 februarie 1955 in inchisoarea de la Sighetul Marmatiei.

candidatura lui iliescu pentru al treilea mandat

http://www.ziua.net/display.php?data=2000-08-04&id=48144

Candidatura lui Iliescu pentru al treilea mandat, dezbatuta la Strasbourg

Curtea Europeana a Drepturilor Omului va supune unei analize temeinice decizia din ‘96 a Curtii Constitutionale prin care lui Ion Iliescu i s-a permis sa candideze pentru al treilea mandat la Presedintie. Cetateanul romano-german Petru Bucur Volk, stabilit in Germania, a sesizat instanta de la Strasbourg de faptul ca in ‘96, inainte de alegerile generale, s-a adresat Curtii Constitutionale din Romania pe motiv ca Ion Iliescu incalca Legea electorala. Numai ca, la acea data, judecatorii Curtii Constitutionale ar fi “mimat” un proces, in urma caruia Iliescu a primit unda verde pentru a-si sustine candidatura. “Contestam acum incalcarile grave ale procedurii care s-au inregistrat in ‘96 in procesul de la Curtea Constitutionala. Este suficient sa amintim ca dezbaterile s-au desfasurat cu usile inchise, fara ca Petru Bucur Volk, persoana care a contestat candidatura lui Iliescu, sa fie citata!”, ne-a declarat avocatul Monica Macovei, care alaturi de aparatoarea Maria Prelipceanu, pledeaza la Curtea Europeana de la Strasbourg cauza inginerului Bucur Volk. Actiunea de la Strasbourg a fost deja inregistrata, urmand ca magistratul raportor sa fixeze termenul de judecata.