Skip navigation

Tag Archives: cripto-comunism

– au luptat alaturi de nemti contra rusilor, iar apoi, cind trendul international s-a schimbat, au intors armele la un semn si au luptat alaturi de rusi contra nemtilor
– i-au primit pe rusi si au privit indiferenti surghiunul familiei regale si a elitei economice, politice si intelectuale
– au auzit despre crimele din inchisori, spitale de nebuni sau de la canal si nu au facut nimic
– au auzit despre revoltele maghiarilor, cehilor sau polonezilor si nu au facut nimic
– au tras chiulul 40 de ani, s-au facut ca lucreaza, s-au facut ca aduc osanale partidului si conducatorului iubit, au profitat, au mituit si au furat fiecare dintre ei cit le-a permis sistemul
– au acceptat sa li se ia paminturile si sa le fie darimate casele, au acceptat sa fie darimate biserici
– stiau cine sint informatorii in intreprinderile, birourile sau blocurile lor si vorbeau cu ei; in loc sa ii scuipe aveau grija sa nu ii supere cu ceva
– ne-au educat sa spunem si sa facem orice ne-ar fi impus de sus, sa mintim, sa furam si sa ne umilim
– ne-au educat sa nu ne implicam in ajutorarea semenilor, sa facem sa ne fie noua bine ca si restul fac la fel
– ne-au invatat sa ii urim pe ungurii care ne iau ardealul, pe evrei, pe americani si in general sa ii invidiem pe toti care au reusit mai mult decit noi
– au vazut ce au facut minerii in bucuresti si i-au aclamat de pe margine
– au cerut moartea lui ion ratiu si a lui coposu pentru ca ii indemnau sa fie liberi si sa munceasca
– au stiut ca schemele de tip caritas sint escrocherii, insa au jucat (voiculescu face bine ca le plinge de mila la tv pentru ca si ei sint solidari cu el in vremuri de criza si ii doneaza milioane de euro prin conturile bingo metropolis)
– au mers masiv la vot si l-au ales pe iliescu si psd din 90 si pina in ziua de azi; si-au vindut voturile si ne-au vindut viitorul pentru citeva kilograme de faina si zahar

15% pentru 6 luni este prea putin fata de mostenirea cu adevarat grea pe care ne-au lasat-o in gene si in fata ochilor

Anunțuri

27.10.2009 – crin antonescu: am semnat un protocol cu pnt-cd

Liberalii au semnat, marti, un protocol de colaborare cu taranistii, a anuntat presedintele PNL Crin Antonescu, in cadrul unei conferinte de presa.
[…]
Cat despre obiectivele comune asupra carora cele doua partide au convenit, cele mai importante sunt respectarea valorilor morale crestine, finalizarea procesului de restituire a proprietatii, reconcilierea societatii romanesti prin lustratie, „lucruri, idei, proiecte pentru care ambele partide au activat inca din 1990, de la reluarea activitatii lor”.

http://www.ziare.com/crin-antonescu/presedinte-pnl/crin-antonescu-am-semnat-un-protocol-cu-pnt-cd-video-932923

02.06.2010 – teodor melescanu, recomandat de comisia juridica a senatului pentru curtea constitutionala

http://www.hotnews.ro/stiri-politic-7353704-teodor-melescanu-recomandat-comisia-juridica-senatului-pentru-curtea-constitutionala.htm

experienta profesionala:

1966 – diplomat în Ministerul Afacerilor Externe; promovări succesive, prin examene şi concursuri, pâna la rangul de ambasador;
– 1966 – 1970 – ataşat diplomatic în Ministerul Afacerilor Externe, Direcţia Juridică a Tratatelor ;
– 1970 – 1978 – secretar III în Ministerul Afacerilor Externe, Departamentul Organizaţii Internaţionale, Secţiunea Tratate de dezarmare;
1978 – 1985 – secretar II la Misiunea Permanentă a României de pe lângă Organizaţia Naţiunilor Unite şi alte organizaţii internaţionale de la Geneva;
– 1985 – 1990 – secretar I în Ministerul Afacerilor Externe, Departamentul Securitate Internaţională şi Dezarmare;
– august 1990 – mai 1991 – subsecretar de stat, Ministerul Afacerilor Externe; secretar de stat, Ministrul Afacerilor Externe (1990 promovat consilier diplomatic);
– noiembrie 1992 – noiembrie 1996 – ministru de stat in guvernul Vacaroiu, ministru al afacerilor externe (1992 promovat ambasador);
– membru şi lider al delegaţiilor române la diferite conferinţe şi reuniuni ale membrilor la Naţiunile Unite, agenţiile specializate, OSCE, Consiliul Europei, NATO, UEO şi organizaţii regionale;
– decembrie 1996 – 2000 – senator PDSR al judetului Prahova, preşedinte al Comisiei pentru Afaceri Externe din Senatul României;
– decembrie 1997 – preşedinte al partidului Alianţa pentru România (reales în martie 2001);
– ianuarie 2002 – prim vicepreşedinte al Partidului Naţional Liberal (ca urmare a fuziunii APR cu PNL);
– februarie 2005 – vicepreşedinte al PNL (ca urmare a Congresului ordinar);
– ianuarie 2007 – vicepreşedinte al PNL responsabil cu relaţiile internaţionale (ca urmare a Congresului extraordinar);
– din 5 aprilie 2007, ministru al apărării.

Czesław Miłosz – Gandirea captiva

http://www.humanitas.ro/humanitas/gandirea-captiva-0

In anul 1932, la Varsovia aparuse o carte bizara. Era un roman in doua volume intitulat Nesatul. Autorul lui era St. I. Witkiewicz, filozof, pictor si scriitor. Aceasta carte, probabil ca si romanul anterior Adio, toamna!, nu putea sa se bizuie pe un numar mare de cititori. Limbajul folosit de autor era dificil, plin de cuvinte noi pe care Witkiewicz singur le crease; descrierile de scene erotice socante se invecinau cu pagini intregi de discutii despre Husserl, Carnap si alti teoreticieni contemporani ai cunoasterii. Mai mult, nu intotdeauna se putea delimita seriozitatea de clovnerie, iar tema parea o pura fantezie.

Actiunea romanului se petrecea in Europa, mai concret in Polonia, intr-un moment neprecizat din trecut care putea fi plasat la fel de bine in prezent, adica s-ar fi putut petrece in anii ’30, ’40, ’50. Mediul prezentat era acela al muzicienilor, pictorilor, filozofilor, al aristocratiei si al ofiterilor superiori. Intreaga carte nu era altceva decit un studiu al descompunerii: muzica aiurita bazata pe disonante, perversiuni erotice, consumul generalizat de droguri, ratacirea gindurilor ce-si cautau zadarnic un sprijin, pervertirea falsa la catolicism, afectiuni psihice complicate. Toate acestea se intimplau in momentul cind se spunea ca civilizatia occidentala este amenintata si in tara care fusese expusa primului atac din partea unei armate din Rasarit: armata aceasta era armata mongolo-chineza, care stapinea teritoriul dintre Oceanul Pacific si Marea Baltica.

Eroii lui Witkiewicz sint nefericiti, caci nu au nici o credinta si nici sentimentul rostului activitatii lor. Aceasta atmosfera de inertie si de sterilitate se asterne peste toata tara. Atunci apar in orase o multime de negustori care vind pe ascuns tablete Murti-Bing. Murti-Bing era un filozof mongol care reusise sa prepare un mijloc de transmitere a „conceptiei despre lume” pe cale organica. Aceasta „conceptie” a lui Murti-Bing, care de altfel constituia forta armatei mongolo-chineze, era cuprinsa in niste pilule sub forma condensata. Cel care lua pilule Murti-Bing se schimba complet, devenind senin si fericit. Problemele cu care se confruntase pina atunci i se prezentau brusc drept iluzorii si nesemnificative. Pe oamenii care continuau sa le acorde atentie ii privea cu un zimbet de bunavointa. In primul rind era vorba despre dificultatile insolubile ale ontologiei (de care era pasionat autorul insusi). Omul care inghitea pilule Murti-Bing inceta sa mai fie sensibil la elementele metafizice; considera anumite manifestari, cum ar fi excesele salbatice ale artei care traia „nesatul formei”, drept prostii ale trecutului; invazia armatei mongolo-chineze nu trecea in ochii lui drept o tragedie pentru civilizatie; el traia printre conationali ca un individ sanatos inconjurat de niste nebuni. Tot mai multi oameni urmau cura cu tablete Murti-Bing, iar linistea lor dobindita pe aceasta cale raminea in contrast evident cu febrilitatea celor din jur.

Epilogul in citeva cuvinte: izbucneste razboiul si se ajunge la confruntarea dintre armata occidentala si cea rasariteana. In momentul decisiv insa, inainte de marea batalie, comandantul armatei occidentale in care toti aveau incredere netarmurita se prezinta la locuinta principala a adversarului sau si se preda, drept care este decapitat cu mari onoruri. Armata rasariteana ocupa tara si incepe noua viata a muri-bingismului. Framintati anterior de „nesatul” filozofic, eroii romanului pornesc in slujba noului regim, scriind marsuri si ode in loc de muzica disonanta, pictind tablouri utile din punct de vedere social in locul vechilor abstractiuni. Dar pentru ca nu se putusera dezbara complet de vechea lor personalitate, devenisera remarcabile exemplare de schizofrenie.

Atit despre roman. Nu o data autorul sau si-a exprimat convingerea ca religia, filozofia si arta isi traiesc ultimele zile, ca totusi fara ele viata nu are nici o valoare (el era creatorul unui sistem ontologic care facea trimitere la monadologia lui Leibniz). In ziua de 17 septembrie 1939, la vestea ca Armata Rosie a trecut granita de rasarit a Poloniei, el s-a sinucis, luind o mare doza de veronal si taindu-si venele.

simpatizantii liberali prezinta o unitate remarcabila in conceptii de-a lungul si de-a latul tarii; ideile si replicile unei discutii cu un liberal din centrul bucurestiului sau dintr-o comuna de munte din ardeal nu difera semnificativ; procedeele retorice excesiv emotionale, lipsa oricarui dubiu, o serie de tehnici sofistice utilizate, de regula, inconstient si atitudinea generala care balanseaza gratios intre un soi de fatalism cinic in fata viitorului, un amoralism voios in privinta preferatilor si conspirationism generalizat in fata oricarei forme de organizare sociala par sa se regaseasca la majoritatea sustinatorilor, indiferent de nivelul acestora de pregatire.

discutiile politice cu simpatizanti liberali au devenit extrem de dificile in ultima vreme; fundamentul doctrinar al adevaratei drepte romanesti pare sa fie de la opinca la vladica: basescu (comunist, securist, dictator) vrea sa distruga pnl(=dreapta=liberalism), iar pnl(=dreapta=liberalism) trebuie sa supravietuiasca prin orice mijloace; in primul rind trebuie taiate orice punti de dezbatere rationala; basescu si pd-l sint inchipuite ca sirene cu care este bine sa nu prea stai la discutii pentru ca orice sunet venit din acea directie ar putea strecura indoiala in sufletele mai fragile, i-ar putea devia de la ortodoxismul militant

nu antonescu, norica nicolai sau ghise ma sperie, ci liberalii de rind, votantii pnl; cum au ajuns oameni inteligenti sa vorbeasca aproape exclusiv in sloganuri, sa fractureze fara remuscari logica, sa se prezinte incapabili de a dezbate rational propriile certitudini? sa fie conationalii cu structura liberala cei mai vulnerabili la propaganda?

dragilor, cind preferati juramintul lui geoana?

pe 17? pe 20? pe 21 sau pe 22? alegeti

Dragi penelisti, ma adresez dumneavoastra de asta data, multumindu-va pentru raspunsul de solidaritate muncitoreasca pe care si de asta data l-ati dat la chemarea noastra. Delegatia de liberali, in frunte cu domnul Crin Antonescu, se va deplasa spre Piata Universitatii, pe care vrem sa o reocupati dumneavoastra. Asa cum ati vazut, de asta data avem de-a face cu elemente de-a dreptul fasciste, grupuri organizate de elemente incitate, de multe ori drogate.

Sa instauram o democratie veritabila, responsabila in fata poporului. Tocmai acum, aceste elemente au incercat sa submineze viata noastra democratica. Armata trebuie sa fie element de stabilitate si de aparare a cuceririlor poporului, nu sa stea indiferenta cand vandalii se dedau la asemenea acte barbare impotriva poporului.

Va multumesc inca o data tuturor pentru ceea ce ati demonstrat in aceste zile, ca sunteti o forta puternica, cu o inalta disciplina civica, muncitoreasca, oameni de nadejde si la bine, dar mai ales la greu. Sa ne vedem cu bine domnilor

  • Crin Antonescu
  • Ludovic Orban
  • Mircea Ionescu Quintus
  • Calin Popescu Tariceanu
  • Radu Anton Campeanu
  • Cristian Anghel
  • Varujan Vosganian
  • Norica Nicolai
  • Marin Almajanu
  • Mircia Muntean
  • Romeo Stavarache
  • Dan Radu Rusanu
  • Raducu Filipescu
  • Rares Manescu
  • Aristotel Cancescu
  • Daniel Chiţoiu
  • Mariana Campeanu
  • Relu Fenechiu
  • Vlad Moisescu
  • Smaranda Enache
  • Lucian Iliescu
  • Emilian Francu
  • Florin Turcanu
  • Marian Petrache
  • Cristian Silviu Busoi
  • Radu Stroe
  • Teodor Melescanu
  • Nini Sapunaru
  • Gigel Ştirbu
  • Adrian Emanuil Semcu
  • Mihai Alexandru Voicu
  • Stejarel Olaru
  • Ionel Chirita
  • Victor Paul Dobre
  • Cornel Popa
  • Max Paul Badin
  • Florin Alexandru Alexe
  • Radu Surugiu

radu campeanu, presedinte de oroare al pnl:

„Punctul meu de vedere este să ne luptăm că toţii ca domnul Băsescu să nu iasă a doua oară. Va trebui să facem o înţelegere între noi toţi ca să vedem cine iese preşedinte, dar nu domnul Traian Băsescu”, a afirmat radu câmpeanu

„Să mergem spre Mircea Geoană, dacă Mircea Geoană a ieşit al doilea, trebuie sprijinit Mircea Geoană”, a afirmat el.

„PNL este un partid de centru-dreapta, nu de dreapta cum se spune prosteşte. Sigur că ideologia partidului şi concepţia noastră nu au aproape nimic comun cu concepţiile de stânga. Însă mă întreb dacă PSD la ora asta este într-adevăr un partid de stânga.”

http://www.glsa.ro/stiri-nationale/54425-radu_campeanu_il_felicita_pe_crin_antonescu.html

este binecunoscuta afectiunea de absenteism cronic a deputatului crin antonescu; exista insa si cazuri in care acesta s-a prezentat la serviciu si a avut diferite initiative legislative in interesul cetatenilor care l-au ales:

2009 – initiative legislative ale senatorului crin antonescu

1. Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.269/2003 privind Statutul Corpului diplomatic şi consular al României

– modificarea definitiei corpului diplomatic in sensul in care acestia au datoria exclusiva de a indeplini strategia de politica externa a guvernului; daca nu ati inteles: presedintele este exclus prin definitie din viata diplomatica

– alte prevederi interesante se refera la asimilarea intregii vechimi in munca (indiferent de locul de munca sau post – ex muzeograf, sef de brigada) drept vechime in diplomatie, neobligativitatea studiilor de lunga durata , etc

2. Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.21/1991 privind cetăţenia română, republicată, cu modificările şi completările ulterioare

– cere recunoasterea cetateniei romane pt persoanele care au dobindit cetatenia romana prin nastere pina la 22.12.1989 si nu au renuntat la ea, precum si urmasilor pina la gradul II

– chiar si pnl a votat in unanimitate impotriva 🙂

– de ce? pt ca e usor stupida: printre altele, nu se poate cere „recunoasterea” cetateniei pt persoane care nu au avut-o niciodata;

– s-a adoptat o varianta propusa de guvern pt „redobindirea”, respectiv „acordarea” cetateniei prin proceduri simplificate pentru persoanele care au dobindit-o prin nastere sau adoptie si pt descendentii lor pina la gradul al III-lea

3. Propunere legislativă pentru completarea şi modificarea Legii nr.370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României

– urmareste preintimpinarea „turismului electoral” si „sa fie evitata orice posibilitate de practicare a votului multiplu” astfel: „alegatorii voteaza numai la sectia de votare la care este arondata strada sau localitatea unde isi au domiciliul cu exceptia candidatilor care pot vota in orice sectie de votare”

– pe linga motivul, evident pentru unii, ca astfel se forteaza o prezenta mica la vot, aceasta este si o prevedere neconstitutionala pentru ca limiteaza dreptul la vot

4. Proiect de Lege pentru modificarea art.69 din Legea nr.571 din 2003 privind Codul fiscal

– pensiile sub 1000 ron in prezent nu sint impozitate;

– crin antonescu lupta pentru neimpozitarea pensiilor mici, mai mici de 2000 ron; boc, socialist fiind, nu accepta 🙂

– pentru cei care nu au observat: pensiile intre 1000-2000 de ron sint in proportie covirsitoare pensii speciale 🙂

5. Propunere legislativă pentru completarea art.13 al Legii nr.17/2000 privind asistenţa socială a persoanlor vârstnice

– sotul sau rudele care ingrijesc batrini la domiciliu sint considerati angajati si primesc toate drepturile salariale pt o norma intreaga timp de 2 ani

6. Propunere legislativă pentru aprobarea unor măsuri de reducere a taxelor, impozitelor şi contribuţiilor sociale în vederea creării de noi locuri de muncă, creşterii economice şi a menţinerii puterii de cumpărare

– initiata impreuna cu dan voiculescu

– cere abrogarea impozitului minim, anularea restrictiilor privind deductibilitatea TVA la achizitia de autoturisme si a cheltuielilor cu combistibili, deduceri fiscale din profitul impozabil de pina la 50% pentru investitii, reducerea cu 10% a contributiilor de asigurari sociale pentru contribuabili si de pina la 50% pentru angajatori, cota tva de 5% pt toate tranzactiile cu locuinte si terenuri, bonificatii de 5% pentru contribuabilii care platesc la termen

7. Propunere legislativă privind combaterea plăţilor întirziate de către autorităţile şi instituţiile publice

– printre altele, se adauga o suma forfetara de 5% din valoare pentru orice intirziere a unei plati a statului si se simplifica procedurile de judecata pt recuperare si se exclud orice posibilitati de aminare a termenelor de judecata 🙂

8. Propunere legislativă pentru asigurarea bugetului minim necesar realizării politicii externe a statului român

– cere buget de minim 0.5% din pib pentru ministerul afacerilor externe – acum e sub 0.2%; asa nu se mai poate!

 

„Dar cele mai importante buze sunt cele ale poporului. Iar primarul Sibiului are gust de miere”

Vlad Mixich, deutsche welle, aici: http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4797856,00.html
via http://riddickro.blogspot.com/2009/10/un-articol-gretos.html
daca va era dor sa va simtiti uniti in cuget si simtiri puteti citi articolul de mai sus, un omagiu sincer, cu usoare accente gay, cum poate n-ati mai vazut de mult

daca insa doriti sa revedeti ochii albastri, nemachiati ai liberalismului romanesc, cititi articolul dlui neamtu (la recomandarea lui razvan, aici http://theophylepoliteia.wordpress.com/2009/10/18/interbelic-partidul-german-din-romania/#comment-7711 )

PNL, Crin Antonescu şi deriva liberală

Mihail Neamtu, Hotnews.Ro, 18.10.09

Înjumătăţirea numărului de agenţii guvernamentale — veritabile căpuşe bugetivore — şi-a găsit un adversar neaşteptat: PNL. Partidul care-şi clamează vocaţia reformistă a depus o neaşteptată sesizare la Curtea Constituţională împotriva Legii de restructurare a agenţiilor din subordinea Guvernului. Să ne gândim puţin la gloria tradiţiei liberale româneşti: unde-i veţi putea recunoaşte, astăzi, chipul şi nobleţea? Din 1990 încoace, un partid istoric dezamăgeşte sistematic aşteptările noii generaţii. Vector al modernizării în perioada interbelică, PNL a ajuns astăzi scutul stagnării. De ce oare?
[…]
Făcând aceste constatări, se cuvine aşadar să ne întrebăm cum oare PNL defilează liniştit, de atâţia ani, alături de partidul dominat încă de geniul machiavelic al unui Ion Iliescu? Cum se explică vecinătatea senină între un Crin Antonescu şi „conservatorul Felix”? Dar carierismul obraznic al unui Bogdan Olteanu, egalat poate doar de „micul Titulescu”?
[…]

mai mult aici: http://grupareaaproape.wordpress.com/2009/10/18/pnl-crin-antonescu-si-deriva-liberala-hotnews-ro-18-10-09/

istoria partidului dlui klaus o gasiti la Theophyle: http://theophylepoliteia.wordpress.com/2009/10/18/interbelic-partidul-german-din-romania/

Eastern Europe Communism’s Old Men

28.04.1986 – By Frederick Painton;Kenneth W. Banta/Prague and John Kohan/East Berlin

http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,961281-3,00.html

[…]
Rumania’s Nicolae Ceaunsescu, 68, appears to be in failing health, and Gorbachev may already have a protege waiting. He could be Ion Iliescu, 56, who reportedly studied with the Soviet leader in Moscow.
[…]
Simply installing a new cast of younger leaders, however, will not necessarily mean real change in Eastern Europe. Communist bureaucracies like those currently in power are reflexively opposed to change of any kind. Thus innovation is likely to continue receiving a very cold reception in Eastern Europe.

sorin oprescu, independent, in 2009:

Am vazut cum politica noastra a cunoscut cand agonie, cand extaz, cand voturi de sprijin, cand voturi de respingere. Acum insa, vad pentru prima data, un lucru nou: oamenii se tem sa mai intre in joc. Sau sunt scarbiti? Tot mai multi nu se mai simt nici de stanga, nici de dreapta. Nu-i mai convinge nimeni si nimic.
[…]
In toate partidele sunt multi oameni de calitate. Pe multi dintre ei ii cunosc si ii apreciez. Sunt oameni care cred in ideile dreptei sau ale stangii, dar care nu au loc in viata publica, in randuiala tarii. Din cauza acelora care au siluit politica romaneasca. De lideri politici care au denaturant teluri, au degradat idealuri. Pur si simplu au deturnat viata de la normal.
[…]
A venit timpul sa vorbim de independenta. Nu doar de independent mea, ca viitor presedinte, ci si de independenta noastra, a tuturor. Am fost fortati prea mult timp sa traim dependenti de mita, de furturile liderilor partidelor, de scandal si ura. Am trait fortati sa ne luptam in pile si relatii. Si am uitat ca suntem o comunitate. Candidatura mea este un apel la independenta. Independenta noastra a tuturor.

Avem dreptul la independenta fata de controlul partidelor. Avem dreptul la fericire. Avem dreptul sa fim oameni si sa ne bucuram de viata, fara sa mai fim speriati, grabiti sau izolati.

sursa: http://www.sorinoprescu.ro/

ion iliescu, adevaratul sau tata spiritual, in 1995:

Intrebare: Ultima intrebare. Ce loc ocupa in gandirea dumneavoastra ideile socialiste privind viitorul tarii dumneavoastra si al omenirii?

Raspuns: Cred ca este o problema generala a perspectivei civilizatiei contemporane. Cu totii traim intr-o perioada de tranzitie fundamentala a civilizatiei umane. Pe de o parte, va avea loc o sinteza a evenimentelor materiale ale dezvoltarii contemporane, in care factorul cel mai pregnant este dinamismul tehnologic, progresul stiintei, al cercetarii si al tehnologiei, care imprima un ritm cu totul deosebit dezvoltarii economice si sociale. Toate acestea creeaza un nou spatiu integrarii si globalizarii tuturor fenomenelor, a celor politice, economice si o integrare obligatorie a economiilor nationale in cadrul zonal, continental si mondial. Adica, acum suntem cu totii antrenati intr-un proces continuu, nu mai exista posibilitatea dezvoltarii dupa o conceptie autarhica a unei tari sau alteia. Cu totii trebuie sa actionam in acelasi sens, in aceeasi directie.

Pe de alta parte, exista o experienta acumulata a societatii umane, ideile majore ale dreptatii sociale, ale echilibrului social, care trebuie sa ne preocupe si care au devenit, cred, una dintre preocuparile majore ale vietii politice contemporane. Cred ca acum pericolul pentru stabilitatea si securitatea mondiala nu mai constituie un razboi intre marile puteri. O data cu sfarsitul Razboiului Rece nu mai exista confruntarea dintre cele doua blocuri militare, pericolul unui razboi. Exista un alt pericol care se afla in atentia sporita a multor cercuri politice, a multor analisti – marea contradictie si marile discrepante dintre tarile bogate si cele sarace. Cred ca aceste discrepante constituie sursa cea mai periculoasa – poate nu de conflicte, dar chiar poate si de conflicte – insa pentru fenomenele sociale extrem de grave pentru stabilitate.

Sa ne referim doar la un singur fenomen care a aparut deja: marile migratii. De aceasta data, nu cu miile de oameni, cum s-a intamplat acum 1.500-2.000 de ani. Atunci Romania era una din portile prin care au trecut valurile migratoare ale populatiilor din Asia spre Europa. In timp ce Europa Occidentala se dezvolta si Italia parcurgea Renasterea si inregistra dezvoltarea unei noi societati industriale, Romania era sub jugul strain, sub dominatia Imperiului Otoman. Multe sute de ani acest teritoriu a fost un loc de trecere. Acum exista un nou pericol de migrare, de aceasta data a milioanelor, a zecilor si poate a sutelor de milioane de oameni saraci din Africa, din unele zone din Asia, care se indreapta spre zonele bogate. Aceasta este o problema esentiala. Pe acest plan, relatiile umane din cadrul national, zonal, international, devin preocupari majore. Impreuna trebuie sa fie gasite solutii pe ansamblul societatii contemporane pentru a raspunde acestor probleme si pentru a determina mobilizarea resurselor mondiale de ajutorare a acestor tari din Sud, subdezvoltate, si pentru gasirea unui echilibru necesar acestui fenomen. Acest lucru se reflecta si in planul national al fiecarei tari.

Adica, astazi problemele se pun pe un alt plan, nu pe cel al unor dispute teoretice limitate, ideologizate in ceea ce priveste liberalismul, conservatorismul, socialismul. Cred ca exista o sinteza si in planul teoretic, politic si in cel social care trebuie sa se concretizeze in viata contemporana.

Intrebare: Acum este foarte clar. Va multumesc.

sursa: Interviu acordat de domnul Ion Iliescu, Presedintele Romaniei, publicatiei „Leaders”, consemnat de Alexander Serban, 1995
http://www.kappa.ro/news/palco/pco-198.html

explicatie: observati, va rog, tehnica asemanatoare: spre sfirsitul serviciului, cind forta loviturilor angajate creste, un rever scurt, din incheietura, plasat usor in apropierea fileului poate avea un efect devastator asupra electoratului; aparenta detasare si o anume eleganta a fortei in cazul jocului lui oprescu este datorata mai degraba echipamentului si antrenorilor mai tineri, insa tehnica de disimulare este aceeasi.

p.s.: ultima replica a intervievatorului lui iliescu face toti banii 🙂