Skip navigation

Tag Archives: manipulare

27.10.2009 – crin antonescu: am semnat un protocol cu pnt-cd

Liberalii au semnat, marti, un protocol de colaborare cu taranistii, a anuntat presedintele PNL Crin Antonescu, in cadrul unei conferinte de presa.
[…]
Cat despre obiectivele comune asupra carora cele doua partide au convenit, cele mai importante sunt respectarea valorilor morale crestine, finalizarea procesului de restituire a proprietatii, reconcilierea societatii romanesti prin lustratie, „lucruri, idei, proiecte pentru care ambele partide au activat inca din 1990, de la reluarea activitatii lor”.

http://www.ziare.com/crin-antonescu/presedinte-pnl/crin-antonescu-am-semnat-un-protocol-cu-pnt-cd-video-932923

02.06.2010 – teodor melescanu, recomandat de comisia juridica a senatului pentru curtea constitutionala

http://www.hotnews.ro/stiri-politic-7353704-teodor-melescanu-recomandat-comisia-juridica-senatului-pentru-curtea-constitutionala.htm

experienta profesionala:

1966 – diplomat în Ministerul Afacerilor Externe; promovări succesive, prin examene şi concursuri, pâna la rangul de ambasador;
– 1966 – 1970 – ataşat diplomatic în Ministerul Afacerilor Externe, Direcţia Juridică a Tratatelor ;
– 1970 – 1978 – secretar III în Ministerul Afacerilor Externe, Departamentul Organizaţii Internaţionale, Secţiunea Tratate de dezarmare;
1978 – 1985 – secretar II la Misiunea Permanentă a României de pe lângă Organizaţia Naţiunilor Unite şi alte organizaţii internaţionale de la Geneva;
– 1985 – 1990 – secretar I în Ministerul Afacerilor Externe, Departamentul Securitate Internaţională şi Dezarmare;
– august 1990 – mai 1991 – subsecretar de stat, Ministerul Afacerilor Externe; secretar de stat, Ministrul Afacerilor Externe (1990 promovat consilier diplomatic);
– noiembrie 1992 – noiembrie 1996 – ministru de stat in guvernul Vacaroiu, ministru al afacerilor externe (1992 promovat ambasador);
– membru şi lider al delegaţiilor române la diferite conferinţe şi reuniuni ale membrilor la Naţiunile Unite, agenţiile specializate, OSCE, Consiliul Europei, NATO, UEO şi organizaţii regionale;
– decembrie 1996 – 2000 – senator PDSR al judetului Prahova, preşedinte al Comisiei pentru Afaceri Externe din Senatul României;
– decembrie 1997 – preşedinte al partidului Alianţa pentru România (reales în martie 2001);
– ianuarie 2002 – prim vicepreşedinte al Partidului Naţional Liberal (ca urmare a fuziunii APR cu PNL);
– februarie 2005 – vicepreşedinte al PNL (ca urmare a Congresului ordinar);
– ianuarie 2007 – vicepreşedinte al PNL responsabil cu relaţiile internaţionale (ca urmare a Congresului extraordinar);
– din 5 aprilie 2007, ministru al apărării.

ziua fara realitatea tv

ziua fara realitatea tv

De ce avem nevoie de Radio Europa Liberă

http://presa.nu/comunicare/de-ce-avem-nevoie-de-radio-europa-libera-94.html

Actualitatea dă peste noi, sunt lucruri spuse şi lucruri nespuse care vin năpraznic şi ne stâlcesc feţele, pe un front entropic, ca într-un film despre bătălia de la Mărăşeşti. Despre ce să scrii mai întâi? Despre mineriada neaşteptată a Doinei Cornea, sau despre Mircea Dinescu, endorser PSD? Despre avizul INEC, sau despre protestul din Piaţa Universităţii? Deşi, încă doi oameni au murit de gripă, iar un copil de şase ani şi-a pierdut viaţa, strivit de un leagăn, la Târgovişte… La Europa Liberă s-ar fi vorbit, foarte probabil, de Dinescu si Cornea.

Doua Pacturi fără dizidenţă

Mircea Dinescu, dizident român, scriitor interzis spre sfârşitul erei comuniste, promovează cartea Incredere a lui Mircea Geoană. Ajunge şi la Timişoara, unde, dupa semnarea Pactului de la Timişoara ţine un discurs, alături de Crin Antonescu, Mircea Geoană şi primarul ţărănist, Gheorghe Ciuhandu. În acelaşi timp, la Timişoara au loc proteste de stradă, oamenii se strâng în Piaţa Operei şi scandează lozinci împotriva noii alianţe. Acelaşi lucru se întâmplă şi la Bucureşti. 25 de asociaţii de revoluţionari îi cer viitorului preşedinte al României să clarifice evenimentele de la Revoluţia din `89 şi găsirea vinovaţilor pentru crimele de atunci. Cei doi candidaţi la preşedinţie sunt chemaţi să semneze Pactul pentru Reformarea Romaniei.

mai bine cititi presa.nu

Vasile Ernu – Repetându-l şi multiplicându-l pe Ceauşescu
Alin Fumurescu – Marea prestidigitaţie ideologică
Vlad Ţurcanu – Perspectivele de aderare la NATO a republicii Moldova. O privire de la Chişinău
Mihnea Măruță – Realitatea TV în 2009: de ce şi când a întors armele?
Călin Cosmaciuc – Start-up-urile Bisericii
Iulian Comanescu – Ţine a-ntâia! am o ştire-bombă de alaltăieri!

cadru: alegerile din 2004 s-au desfasurat astfel: turul I – 28.11.2004, turul II – 12.12.2004; patriciu s-a opus vehement, inca de la inceput, constituirii aliantei pnl-pd; in campanie, pe linga sponsorizarea pnl, acesta l-a sponsorizat si pe adrian nastase in cursa prezidentiala;

05.10.2004, Cotidianul – Patriciu si Catarama nu il vor pe Basescu la Cotroceni

http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1255649-patriciu-catarama-nu-vor-basescu-cotroceni.htm

Delegatia Permanenta a PNL a decis, ieri, cu majoritate de voturi, sa-l desemneze pe liderul democrat, Traian Basescu, drept candidat al Aliantei D.A. la Presedintia Romaniei. Surprinzator (sau nu), au existat patru voturi „contra”, doua dintre ele venind din partea „greilor” Dinu Patriciu si Viorel Catarama.

15.11.2004 – Mitingul de la Ploiesti. Pumnul lui Basescu

28.11.2004 – Turul I al alegerilor prezidentiale si parlamentare

30.11.2004, Hotnews – Patriciu si Pacuraru, liberali cu termen redus
http://www.hotnews.ro/arhiva/2004-11-30

Marti seara, in timp ce liderii aliantei D.A., Traian Basescu si Calin Popescu Tariceanu, cereau raspicat examinarea de catre BEC a contestatiilor privind valabilitatea numaratorii voturilor, doi fruntasi PNL au aparut brusc la TVR1 si Antena 1, dupa saptamani de tacere mediatica. In interventia sa la Antena 1, Dinu Patriciu s-a aratat ingrijorat de evolutia burselor in urma contestatiilor D.A., in vreme ce colegul sau Paul Pacuraru, la TVR1, a felicitat PSD+PUR pentru castigarea alegerilor.

02.12.2004, Hotnews – TVR, comportament rusinos si penibil
http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1249058-tvr-comportament-rusinos-penibil.htm

Cel de la Prima TV a avut o incercare de manipulare, prin aducerea lui Dinu Patriciu, care a spus ca declaratiile lui Traian Basescu pot influenta “bursa, politicile financiare, economia in general”. De ce a vorbit Patriciu? Pentru a lovi in Basescu. Altfel, daca cei de la Prima TV erau atit de ingrijorati de evolutia burselor, puteau sa intervieveze un angajat al bursei.

04.12.2004, Cotidianul – Patriciu trage către PSD
http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1248730-patriciu-trage-259-tre-psd.htm

Gruparea Patriciu a ieşit ieri la lumină, solicitind, fără succes, Delegaţiei Permanente a PNL să păstreze deschisă o portiţă de negociere cu PSD, pentru a nu lipsi partidul de orice şansă de a accede la guvernare.
[…]
In Delegaţia Permanentă a PNL, pe aceeaşi lungime de undă politică cu Dinu Patriciu s-au situat Teodor Meleşcanu, impreună cu două foste membre ApR din conducerea PNL, Andra Rişnoveanu şi Monica Ştirbu, Radu Cimpeanu şi un apropiat al său din fostul PNL-Cimpeanu, Mircea Andrei, dar şi doi preşedinţi de organizaţii judeţene, Răducu Filipescu, de la Călăraşi, Ion Ciugulea, de la Olt, şi Florin Andrei, venit de la PUR la PNL Prahova, filială condusă de Patriciu.
[…]
Conform relatărilor unor participanţi la intilnire, Dinu Patriciu a argumentat că „nu trebuie alterată in nici un fel şansa ca Romania să fie condusă cu politici liberale. Nu e cazul să ajungem acum la o opţiune irevocabilă“, a argumentat preşedintele Rompetrol.

In final, 8 dintre cei 9 opozanţi ai liniei majoritare au votat favorabil tot textul rezoluţiei. Excepţia a fost Teodor Meleşcanu, despre care Patriciu a declarat anterior că este angajat al Rompetrol.

7.12.2004, Adevarul – Traian Basescu: „Aparent, Dinu Patriciu e al PNL, dar, de fapt…”
http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1248552-traian-basescu-aparent-dinu-patriciu-pnl-dar-fapt.htm

Presedintele Partidului Democrat, Traian Basescu, a refuzat, ieri, sa comenteze afirmatiile liberalului Dinu Patriciu, facute intr-un interviu acordat unui ziar central. Patriciu a recunoscut ca a negociat separat, fara mandat de la partid, cu PSD o participare PNL la guvernare si l-a avertizat pe Traian Basescu ca nu va mai avea multa vreme liniste in Alianta. Prezidentiabilul D.A. a explicat ca doreste ca, in ultima saptamana de campanie, sa evite scandalurile in interiorul Aliantei D.A. „Ei abia asteapta sa reactionez, pentru a inflama aceasta ultima saptamana”, a afirmat Basescu, precizand ca prin „ei” s-a referit la PSD. „Aparent, Dinu Patriciu e al PNL, dar, de fapt…”, a mai apreciat liderul PD, care insa a refuzat sa-si termine propozitia.

acestea fiind datele, va intreb: alegerile parlamentare fiind deja trecute, deci scorul pnl nu mai putea fi afectat, de ce patriciu nu a furnizat atunci staff-ului lui adrian nastase macar informatia daca nu si filmul despre scelerat? victoria lui adrian nastase era asigurata, iar alianta psd-pnl-pc-udmr putea sa-l puna pe johannis pina de craciun…

02.06.2006 – Patrick Andre de Hillerin

Cred, dupa cate va cunosc, ca ati citit deja cam tot ce se putea citi despre achizitionarea de catre Sorin Ovidiu Vantu a 70% din actiunile trustului Academia Catavencu. Ati remarcat, probabil, o masiva ingrijorare, exprimata mai mult sau mai putin metaforic, referitoare la faptul ca independenta editoriala a publicatiilor din trust va fi afectata, in ciuda declaratiilor optimiste ale actionarilor minoritari.

Or, asa cum spunea si Mircea Toma, Vantu a mai fost actionarla Academia Catavencu, detinand 30% din actiunile revistei, fara a avea si posibilitatea de a interveni in politica editoriala. Drept e ca, in 2000, cand 300.000 de oameni au ramas fara banii investiti la FNI, Academia Catavencu a ignorat suveran scandalul, iar faptul ca nu a scris niciun rand despre SOV in acea perioada i-a adus o scadere de tiraj, o pierdere de cititori si o alta de credibilitate. Toate acestea insa fara ca Vantu sa intervina vreo clipa.

A trecut ceva vreme de-atunci, iar locul lui Vantu a fost luat, in actionariatul AC, de catre Sorin Marin, om serios si fara probleme de imagine, o persoana ai carei bani au permis extinderea. De la un saptamanal care dadea tonul in investigatiile economice si politice, s-a ajuns la un mic trust ce recomanda cele mai bune baruri, restaurante si spectacole de teatru, te invata cum sa gatesti pentru toti, iti propune cele mai bune metode de a pescui crapi, iti spune care sunt cele mai trendy scutece pentru copii si ce machiaje merg la femeile curajoase. Trustul mai detine un cotidian cumintel, plin de comentarii elaborate, dar lipsit de anchete, o mica retea radio de succes, o revista culturala si, evident, saptamanalul de la care a pornit totul. O afacere care merge si mai are inca unde creste. Dar pentru aceasta crestere nu ajung banii produsi de regia care administreaza spatiul publicitar al TVR. Asa ca asocierea cu un nou investitor, in conditiile in care Sorin Marin dorea de cateva luni bune sa se retraga, era absolut necesara.

Cei care isi fac astazi false griji in legatura cu independenta editoriala a Academiei Catavencu se pripesc. In fond, ce ar putea influenta SOV? Dezvaluirile senzationale despre Cristina Rus? Pamfletele necrutatoare despre diversi prezentatori TV? Investigatiile despre jocurile de computer? Stati linistiti! Detinatorul a 70% din actiunile AC nu va interveni, iar dezvaluirile minore ale revistei care avea pe vremuri cel mai tare departament de investigatii vor curge in continuare, brat la brat cu jurnalul lui Tetelu si cu salvarea Vamii Vechi.

sursa: http://www.sfin.ro/articol_5180/dormi_linistit._un_trust_de_presa_lucreaza_pentru_tine_.html

un post de stiri, chiar daca este privat, chiar daca are o orientare politica asumata, are in primul rind obligatia de a informa; un post de televiziune de stiri din vest care ar pierde o astfel de bomba de presa ar da probabil faliment in scurt timp; la noi, pentru neindeplinirea misiunii de informare a publicului, pentru ascunderea unor informatii esentiale de interes public, cna ar trebui sa ia masuri drastice de genul opririi emisiei pentru o luna

in romania avem doua posturi de stiri carora le-a scapat aceasta stire: realitatea tv si antena 3

http://www.curentul.ro/2009/index.php/2009111036663/Actualitate/Rosca-Stanescu-si-Bogdan-Chirieac-santaj-la-seful-ANI.html

mai multe puteti citi pe… bloguri

transcriptul de aici: http://www.curentul.ro/2009/index.php/2009111036663/Actualitate/Rosca-Stanescu-si-Bogdan-Chirieac-santaj-la-seful-ANI.html

Bogdan Chirieac (BC): Sfatul meu e să fii cât mai oficial.
Cătălin Macovei, şeful ANI (CM): Da, da, da.
BC: Să-ţi exprimi nemulţumirea, că au fost nişte articole nedrepte, dar tu respecţi presa şi de asta nici n-ai dat în judecată.
CM: Exact, şi de aia am şi acceptat să ne vedem.
Se aude Sorin Roşca Stănescu (SRS) pe fundal intrând, vorbind la telefon.
SRS: Deci cum i-am spus şi lui Bogdan eu nu am nicio simpatie pentru tine…
CM: Mă bucur să aud. Mie-mi plac discuţiile astea bărbăteşti.
SRS: N-am nicio antipatie personală.
CM: Sunt convins şi de asta, vă cred.
SRS: Să dea Dumnezeu să aibă Bogdan dreptate şi-ntr-o bună zi să am o simpatie. Pot să-ţi spun de ce nu azi. Pentru că ştiu că ai mers de la unul la altul încercând să-ţi păstrezi, să-ţi consolidezi poziţia.
CM: De la unul la altul, în ce sens?
SRS: Ăştia pe care-i controlezi i-ai mai iertat, i-ai mai nu ştiu ce. Ai făcut un fel de negustorie cu această instituţie publică în detrimentul…
CM: Nu, ăsta ar fi un lucru foarte grav. Haideţi să discutăm. Mie-mi place că discutăm bărbăteşte că de-aia am şi venit. Să ne vedem. Nu, negustorie nu am făcut, că dacă făceam negustorie să ştiţi că nu ajungeam să dau cu subsemnatul cât am dat. Că nu mă apăra nimeni, să ştiţi. Mâine, ăştia cu care ziceţi că am făcut eu comerţ, negustorie mă scuipă ca pe o măsea stricată.
SRS: Ştii cum să te aperi singur. Cum ai încercat să blochezi raportul Curţii de Conturi că ai găsit doi consilieri că sunt incompatibili.
CM: Vreţi să vă spun adevărul? Deci acolo-s mai mulţi incompatibili. Sunt vreo 7. Discutăm deschis, da? Vreau să vă spun că eu puteam să le fac rău. Nici în momentul de faţă nu are nimeni de la Curtea de Conturi dosar şi cu toate astea.
SRS: Şi ce dacă sunt incompatibili? Nu despre asta vorbim.
CM: Păi staţi puţin, lăsaţi-mă să vă spun. Pentru că nu am vrut să se spună că-i o răzbunare. Pentru că ei au constatat nişte rahaturi până la urmă acolo. Că eu n-am furat, spre deosebire de alţii, şi puteam să le fac dosar, că una e să le zici pe gură că eşti incompatibil cu… Doamne iartă-mă! Ei, eu întâi rezolv această problemă pe cale legală, că am văzut că şi dvs. vă place justiţia. Vă rezolv în justiţie şi după aia ne ocupăm. Pentru că mie nu-mi place să fac răzbunări pentru că e foarte simplu. Le faci dosar şi te duci: ia, hai prietene să negociem. Asta ca să vă răspund la subiectul cu Curtea de Conturi.
SRS: Deci pot să public raportul Curţii de Conturi? Chiar dacă ei n-au dat drumul oficial?
CM: Puteţi să-l publicaţi bineînţeles. Dar eu…
SRS: Eu nu ştiu cât de prieten eşti tu cu el. (n.r. cu BC)
CM: Asta să v-o spună Bogdan, că eu nu-mi permit să…
SRS: Nu, dar e vorba de o chestie foarte gravă. Dacă poate, s-o vadă şi el sau nu. E vorba de tine, nu de altcineva.
CM: Să vă răspundă Bogdan.
Roşca ameninţă cu „nişte acte“
SRS: Am nişte acte. Voi vă hotărâţi dacă uită discuţia. Poţi s-o uiţi?
CM: Eu zic că nu, n-o uita. Nu mizaţi pe asta că nu ştiu.
BC: Deci pot să uit dacă am venit cu el la tine.
SRS: Păi ştii că ai luat 100.000 de la un domn?
CM: Nu, arătaţi-mi hârtia!
SRS: Nu ştiu… (scoate documentul)
CM: Nu, domnu’ ăsta a luat împrumut.
SRS: E semnătura ta?
CM: Da!
SRS: Şi ce scrie aici?
CM: „În prezenţa martorului“. „Contractul a fost încheiat în prezenţa martorului Macovei“. Da, aşa e, şi e valabil şi în ziua de azi că ăla n-a dat banii. Adevărat tot ce scrie de la un cap la altul şi adevărat că-i semnătura mea. Dar n-am luat eu, din păcate. Acum îmi pare rău, fie vorba între noi, că n-am luat nimic de acolo.
SRS: Păi da. Acum informaţia care-o am e că aţi împărţit banii: tu, martorul, cu ăsta care a luat.
CM: Domnul Roşca, ar fi fost bine. Mă credeţi, acum asta n-am cum să dovedesc, dar n-am luat nici măcar un cent şi n-am făcut rău.
SRS: Şi dacă n-ai făcut chestia asta, atunci de ce i-ai dat avocatului cu pixul, semnătura?
CM: Că s-a încheiat în prezenţa mea.
SRS: Nu asta, ce n-am adus…
CM: La ce vă referiţi?
SRS: Că te-ai angajat că-i dai banii înapoi tu şi te-ai pârât singur; ai dat o declaraţie olografă în faţa acestui avocat.
CM: Nu, asta aicia nu.
SRS: Nu?
CM: Nu. Arătaţi-mi declaraţia! Ce Dumnezeu! Deci dacă am recunoscut că astea-s? Cum să-i dau? Am înnebunit în somn? Când să-i dau? Eu ştiu că avocatul ar vrea să ia banii de la mine acuma. Dar dacă luam eu banii? Să ştiţi că eu nu am o problemă cu datoriile. Eu când iau un ban îl dau până la ultimul înapoi.
BC: Dar domnul ăla cine-i?
CM: Domnul ăla era un cămătar.

De la acte la amante

BC: Nu e de la amantă?
CM: Nu-i de la amantă, nu, dar totul este absolut real. N-are rost să…
BC: Nu, că-mi dau şi eu seama. Ştii bine că avem şi noi de astea…
CM: Nu!
SRS: Dom’le, cu amantele întotdeauna trebuie să ţii seama.
CM: Nevastă-mea nu divorţează de mine.
BC: Şi dacă n-ai grijă de amantă, odată te varsă!
SRS: Dom’le, Patriciu a cumpărat acu câtva timp o colecţie extraordinară la o sumă infimă, de la un nenorocit de baron din Franţa care era în proces de divorţ, ştii? Nu se înţelegeau la preţ cu nevasta şi l-a reclamat la fisc şi au venit ăia să-i ia gâtul, că a trişat… Şi el la fisc, cu câteva sute de mii, acu’ nu ştiu câţi ani, că nu mai avea bani, că era criză…
CM: Asta-n România?
SRS: Nu, în Franţa! Şi le-a luat pe nimic. Era în pragul sinuciderii. S-a dus Dinu şi a luat pe nimic şi ăla îi pupa şi mâinile.
BC: Deci asta e.
CM: Oricum maestrul şi Cancan-ul au făcut un lucru bun din toată… mie-mi place să văd partea plină a paharului. Sunt cel mai fidel, nu mă mai prindeţi cu gagici şi cu…
SRS: Asta nu e bine.
CM: Asta mi-a zis şi el, că e cea mai mare greşeală, înspre bătrâneţe.

Ţintele lui SRS: Blaga, Videanu, Berceanu şi „şeful lor“

SRS: Începusem o discuţie şi a rămas aşa, în coadă de peşte, cu Videanu!
CM: Aşa e.
SRS: N-am amestecat la vremea aceea şi numele de Blaga.
CM: Da.
SRS: La data aceea. Pentru ca „poporul“ să afle adevărul, pentru a se face puţină dreptate, m-ar interesa unde v-aţi dus cu investigaţiile. Până unde au ajuns aceste investigaţii.
CM: Păi la Blaga s-a terminat. Asta ştiţi!
SRS: Nu ştiu! Şi l-aţi găsit curat?
CM: Păi am dat-o public asta. Ce-am terminat. Blaga a justificat tot.
SRS: Nu i-aţi găsit conturile de afară?
CM: Suntem în procedură… Lui Blaga?
SRS: Da.
CM: Sincer, nu le-am căutat.
SRS: Urât.
CM: Urât, dar nu am ştiut.
SRS: Dar ceilalţi doi?
CM: La ceilalţi doi sunt procedurile în curs. Durează. Ştiţi cum v-am zis şi la televiziune. Elveţia nu mai e ce-a fost. Elveţia dă tot acuma, dar e o procedură mai complicată.
SRS: Păi şi dacă le dă după alegeri?
CM: Am înţeles. Poate dă înainte de alegeri. Aici aveţi dreptate că, dacă afli prea târziu, degeaba afli.
SRS: Ar trebui să se ştie.
CM: Am înţeles ideea. Dar ziceţi-mi cu Blaga. Are conturi în străinătate? Dar chiar habar n-am avut. În ce ţară?
SRS: Franţa!
CM: Franţa? Păi cu francezii avem o relaţie bună.
BC: Franţa e ca-n România.
CM: Păi da. Da-s pe numele lui, că dacă-s pe-a lui văru’ n-am competenţa. Pentru că în Franţa nu-i complicat, cum zice şi Bogdan. Ce mi-e Franţa, ce mi-e România. Dar dacă nu-s pe numele lui sau pe-a lui nevastă-sa, pa şi la revedere. Copiii sunt majori din câte ştiu eu.
SRS: Păi şi cât mai durează procedura asta?
CM: Dacă v-aş zice că durează o saptămână… Nu vă pot garanta cât mai durează. Nu ştiu, uite o să mă interesez şi vă transmit mâine prin Bogdan. Că eu acuma sunt ocupat să dau cu subsemnatul pe la diverse autorităţi, că tot ziceţi dvs. Că mă şantajează, că mă are Băsescu la mână cu nu ştiu ce. Şi chiar nu prea m-am mai preocupat în ultima vreme ce s-a mai întâmplat, dar mâine vă transmit prin maestru’.
SRS: Da, Bogdane?
CM: Că eu cred că nu mai e. Teoretic n-ar trebui să mai dureze mult.
SRS: Oricum, şi nişte detalii ar fi utile. Unde sunt, cum sunt, numere. Mmm?
CM: Am înţeles.

Dărnicia lui Roşca

SRS: Dacă, de pildă, tu-mi dai numerele de cont eu le trimit câte 5 Euro.
BC râde cu poftă
CM: De ce?
SRS: Ca să le verific. (n.r. – râde cu poftă. De fapt, el le trimite bani ca să vadă demnitarii că el le ştie conturile. Incomod, nu? Şi apoi „să-i poată strânge de coaie“ după cum mărturiseşte ulterior).
CM: Asta putem să facem şi noi.
SRS: Poate voi n-aveţi. Eu am. I-am strâns.
BC şi SRS râd cu poftă.
CM: Noi n-avem, e-adevărat.
BC: Naşule, pregăteşte şi tu 1000. Nu intră 5 Euro.
SRS: Ba da, intră.
CM: Cum să nu, intră şi 2 euro jumate.
SRS: Nu merită, băi.
BC: La Videanu, sub un milion nici nu se uită. Las-o-n pula mea!
SRS râde.
SRS: Au intrat mulţi acuma de la Urdăreanu (patronul UTI) la Videanu.
CM: Poftiţi?
BC: Au intrat foarte mulţi bani în vara asta de la Urdăreanu. Foarte mulţi.
CM: La Videanu?
SRS: Şi la Berceanu, şi la Videanu.
CM: Foarte interesantă treaba cu nea Punguţă, ăla.
SRS: Da.
CM: Soţia poate să fie subiectul nostru pentru că…
SRS: Dar nu, e foarte interesant. Nu ştiu dacă ai apucat să vezi, c-am postat aseară târziu, dar am avut o problemă cu serverul. Ei chiar sunt acţionari cu Sulfina Barbu.
CM: Am citit.
BC: Ce-a făcut?
CM: KVB. L-am avut şi noi, dar l-am scăpat, ăsta, cum îl chema, ăla de la Garda de Mediu.
SRS: Cum v-a scăpat că a dat declaraţii aiurea să se apere. Silvian, care-a fost ofiţer.
BC: Ştim cu toţii. Păi a fost şeful lui Băsescu!
SRS: Am enorm de multe detalii şi date. E un dosar aşa gros, că l-am postat eu seara.
CM: Cu Sulfina n-am prea priceput la sfârşit, dar îl mai iau o dată. Nu că eu citesc în fiecare zi blogul dvs. ca să văd dacă mai apar şi eu pe-acolo şi de aia…

Chirieac, trist că l-a părăsit amanta

SRS: Dacă-l cunoaştem împreună pe Bogdan, n-apari nicăieri.
CM: E, n-am ştiut asta…
SRS: Dacă tot am făcut cunoştinţă, eu sunt foarte corect.
CM: La fel şi eu.
SRS: Iar atunci, degeaba spui c-am dat tot ce-am avut. La televizor, cu aia era călare pe mine. Câştigase procesul cu tine.
CM: Păi da, l-a câştigat, dar mai e recursul.
SRS: Eu puteam să mă duc la două televiziuni – Realitatea TV şi Antena 3, n.red -, tu-ţi dai seama ce emisiuni făceam. Ce audienţă!
BC: Ce emisiune?
CM: Nu e Bogdane, n-ai pierdut nimic. Trebuie să fim cinstiţi.
BC: Sunt disperat. Iară m-a abandonat amanta… Sunt pielea pulii.
CM: Uite, pe tine nu te prinde Cancan-ul, numai pe mine mă prinde.
CB: Ce, bă, sunt demnitar?
SRS: Suntem oameni obişnuiţi. Cum zice el: cetăţean.
BC: Standard mediu suntem!
SRS râde cu poftă
BC: Standard mediu suntem, în pula mea!
SRS: Şomer, mă!
BC: Eu sunt şef de ONG, director de ONG.
CM: OK, vedem ce este, şi mâine mă văd cu maestrul (BC).

Roşca vrea să-l strângă pe Berceanu de coaie

SRS: Absolut! Sincer, preocupările mele nu sunt să fac rău unor oameni; nici lui Berceanu. Problema mea e că ăsta distruge un sistem… democratic. Am o problemă.
CM: Berceanu e un tip.
SRS: Nu Berceanu distruge, şeful lor.
CM: Da’ să ştiţi, după părerea mea, Berceanu e un tip care nu ştiu de cât răspunde acolo. El e cam independent.
SRS: El joacă. E unul dintre marii actori ai ţării, îi merge capul, are experienţă. Jos pălăria.
BC: Are coaie.
SRS: Dar cineva trebuie să i le strângă şi lui. Da’ şi decât să i le strângă pe jos când nu mai are rost, i le strâng eu între picioare.
Bogdan Chirieac râde cu poftă.
CM: Maestre, cu părere de rău, trebuie să vă zic că n-am beneficiat de niciun cent.
SRS: Deci omul n-a vrut să-mi dea ce i-ai dat tu în scris.
CM: Păi n-are.
SRS: Şi a spus că nu-mi dă, că nu vrea să te bage în puşcărie. Îţi dau cuvântul meu.
CM: Da, eu vă cred.
SRS: C-a spus că nu vrea să se-ajungă la un dosar penal.
CM: Vă cred, dar ideea este: la ce dosar penal? C-aş fi luat nişte bani?
SRS: I-ai dat nişte declaraţii. Poate că băuseşi…
CM: Nu, stau prost cu băutura.
SRS: Ai dat nişte declaraţii în care ai recunoscut nişte lucruri grave. Ca o garanţie că-i vei da banii.
CM: Nu. Vă rog să verificaţi. Nu vi se pare nefiresc? V-a dat începutul şi de ce nu v-a dat şi… Că aia era…
SRS: Probabil ca să te atenţioneze prin mine. Dar pe mine nu mă interesează cei 50.000.
CM: Dar să ştiţi că eu discut cu băiatul ăla; mai discut şi acum, deci nu…

Pentru Roşca şi Chirieac, 50.000 de euro nu mai reprezintă o sumă

SRS: Deci pe mine nu mă interesează banii în afacerea asta: ai tăi, ai lui, ai cui or fi, pe mine mă interesează…
CM: Pe mine m-ar fi interesat, că e o sumă, care pentru mine, cel puţin, e o sumă mare asta.
Bogdan Chirieac râde.
SRS: Pentru mine nu mai e (râde şi el)
CM: Sunteţi în altă ligă.
SRS: Recunosc deschis.
CM: Sunteţi în altă ligă, dar vă spun: acea hârtie nu există, sincer, că dacă discutăm atât de deschis încât n-avea rost ca să vă ascund. Nu i-am dat ăluia în scris. N-aveam cum să-i dau în scris aşa ceva.
SRS: Bun! Ajută opinia publică, te rog frumos. Niciodată nu se va şti că-i ceva de la tine. Niciodată. Deci eu niciodată nu am divulgat vreo sursă. La mine nu există aşa ceva. În definitiv, şi tu ai nevoie să-ţi faci ceva la un moment dat, să se vadă că voi munciţi acolo, şi atunci lumea ştie că nu mă am bine cu tine, nu? Aşa ştie toată lumea.
CM: Da!
SRS: Şi-atunci, perfect. Dacă eu scot ceva, am pe cineva acolo. Şi când scot ceva, nu scot împotriva activităţii voastre, mă refer la partea pozitivă a activităţii voastre, ci scot împotriva unor cetăţeni care n-au fost corecţi. Gândeşte-te că avem cel mai bun prilej şi cele mai bune condiţii de a colabora. Nimeni nu poate să bănuiască.
CM: Să ne suspecteze de prietenii.
SRS: Corect ce spun?
CM: Da!

Urmează discuţia a lui Roşca Stănescu cu Bogdan Chirieac despre o conferinţă.
Îi sună telefonul, vorbeşte.
SRS: Iar am băgat nişte nenorociri pe site…
BC: Ce?
CM: Citeşte şi-o să vezi.
SRS: Citeşte!
Vorbesc despre postările de pe blogul lui din data de 25.09. Audierile în cazul Băbeni, generalul Olaru, că merg la comisia de apărare Nica şi Diaconescu şi apoi despre o damă de consumaţie ieftină şi sigură, de 100 de euro partida.

Cătălin Macovei: A avut loc o discuţie în această formulă

Contactat telefonic, şeful ANI, Cătălin Macovei, după un moment de uimire urmat de altul de ezitare, ne-a declarat sumar că „a avut loc o discuţie în această formulă“, dar că „nu poate face comentarii pe marginea ei“. Întrebat dacă a dat curs solicitărilor făcute de cei doi aşa-zişi ziarişti, Macovei ne-a declarat: „Nu vreau să fac mai multe comentarii, dar dacă aş fi dat curs cererilor lor, datele ar fi apărut până acum în presă sau pe bloguri“.

Eastern Europe Communism’s Old Men

28.04.1986 – By Frederick Painton;Kenneth W. Banta/Prague and John Kohan/East Berlin

http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,961281-3,00.html

[…]
Rumania’s Nicolae Ceaunsescu, 68, appears to be in failing health, and Gorbachev may already have a protege waiting. He could be Ion Iliescu, 56, who reportedly studied with the Soviet leader in Moscow.
[…]
Simply installing a new cast of younger leaders, however, will not necessarily mean real change in Eastern Europe. Communist bureaucracies like those currently in power are reflexively opposed to change of any kind. Thus innovation is likely to continue receiving a very cold reception in Eastern Europe.

boc e prost, anastase e proasta, udrea e proasta (ea e si curva), boureanu e prost, traian ungureanu e prost, monica macovei e proasta, pedelistii sint prosti; ne-o spun zi de zi banicioiu, nastase, geoana, vanghelie, orban, crin antonescu, despre care, evident, aflam din subtext ca sint destepti

basescu e incult, e rudimentar, nu citeste, habar n-are cine e cartarescu; ne-o spun zilnic aceiasi intelectuali psd-pnl; as putea sa ii cred pe cuvint insa, locuind in apropiere de rachitele si obisnuit fiind cu sofismele din provincie, as prefera o mica dovada: un comentariu coerent de 10 rinduri la urmatoarea melodie; orice om care, pe linga lecturi si memoria numelor, a si inteles, spre exemplu, cartarescu mi-ar putea satisface aceasta hachita; si sint convins ca nici crin antonescu, din respect pentru electorat si pentru cultura lui tolstoi si dostoievski, nu ar ezita sa piarda trei minute pentru a o asculta si doua minute pentru comentariu


pentru prieteni, versurile:

„PORTRAIT”

Ayvazovsky of subsoil waters,
Lobachevsky of the night sky,
You’re drilling the heaven arch
And the rocks on the ground.

Don Quixot of orchestra pits,
Motor infantry company Hamlet ,
You read the Charter to the friends,
But they hasten to leave.

I don’t need your phone number,
I want to forget your address,
I just want to sing my song today
Just to feel little easier.

Edison of erogenous zones,
Lomonosov of intimate life,
You could make all of them happy ,
But you care no more.

I don’t need your phone number,
I ‘d like to forget your address,
I just want to sing my song today
Just to feel little easier.

The inhabitant of a wood track
Waiting for a South wind,
In spring your Pegasus waves
a new par of wings.

Six Names instead of a compass,
The Sixth Feeling instead of a map;
Thus the Chiefs of Nomads
Twist an axis of times down the Steppe.

I don’t need your telex number,
I want to forget your phone number,
I just want to sing my song today
Just to feel little easier.

I don’t need your fax number,
I’ve forgotten your phone number,
I just want to sing my song today
Just to feel little easier.

I just want to sing my song today
Just to feel little easier.
I just want to sing my song today
Just to feel little easier.

Just to feel .. little easier.
Just to feel .. little easier.
Just to feel .. little easier.

little easier
little easier
easier,.. easier…

Arkady Semenov, 1986

Lovitura de stat privata

25.03.1999 – René PARSAN
http://www.ziua.ro/display.php?data=1999-03-25&id=22764

Miscarile sindicale de primavara sunt de obicei la fel de normale, nevinovate si necesare pentru orice guvernare, de oriunde ar fi ea, ca ciorba de urzici in Postul Pastilor. Ce amplifica gravitatea protestului muncitoresc din martie ’99 sunt precedentele acestui an de pomina: bataliile mineresti, targuielile la limita santajului cu Banca Mondiala si FMI, tumbele leului, preavecinatatea cu Iugoslavia, cutremurele din Vrancea si amenintarea, sanatoasa de altfel, ca pana la sfarsitul anului vom fi mai saraci si mai someri ca niciodata. Este suficient ca romanii sa fie panicati si sa sufle in iaurt, de la Vasile pana la ultimul sindicalist din coloana.

In plus, discursul sindicatelor, un adevarat terci revendicativ, contine anul acesta de la cele mai puerile solicitari de stanga, pana la cele mai de bun simt solutii de dreapta. Mai precis, de la legea tichetelor de masa, la reducerea fiscalitatii. Si daca prima ne aduce aminte de cantinele pe care ni le propunea Ceausescu, si de care n-am mai apucat nici el nici noi sa ne bucuram, chestiunea cu reducerea taxelor si impozitelor suna a Catarama „ca dracu”. Revenind la ineptia aceasta de „lege a cartelelor”, trebuie subliniat nu ca exista, ci ca a fost luata in seama, si mai mult, ca a fost promisa sindicatelor. Numai ca o ciorba calda nu tine de loc de protectie sociala, ci complica lucrurile. Singura protectie reala sunt banul si proprietatea.

Dar ceea ce face viata amara guvernantilor de serviciu este votul uninominal, revendicare pe care sindicatele au imprumutat-o de la „societatea civila”. Numai ca liderii sindicali care se considera cea mai importanta forta a societatii au, conform sondajelor, tot atata credibilitate in fata omului de rand cat au oamenii politici si structurile democrate ale puterii, adica aproape deloc. Ceea ce face ca societatea si statul sa fie egale cu aproape zero pentru romani. Daca mai tinem cont ca si liderii sindicali, si parlamentarii sunt alesi de aceiasi masa de neincrezatori situatia societatii romanesti devine absurda. Liderii sindicatelor au totusi un atu in fata alesilor: ei chiar sunt alesi prin sistemul uninominal. Si se pare ca nu ajuta cu nimic.

Revenind la revendicari, Vasile are dreptate de doua ori: si cand afirma ca cererile protestatarilor sunt politice, si cand isi retrage aceasta afirmatie, care ar putea turna gaz pe foc. Care foc poate sa dea mamaliga pe aragaz din orice. Asa ca premierul este nevoit sa negocieze cu degetele in usa, pentru ca in momentul actual nu-si poate permite sa riste nimic. Deci sunt de asteptat concesii „ca la Cozia”. Daca va da inapoi in privinta restructurarii sau a procesului de privatizare, potolirea de moment sindicatelor s-ar transforma intr-o infrangere ca la Costesti. Si pentru care vom plati din greu o buna parte din mileniul trei. Personal, eu cred ca baletul guvern-sindicate va fi prelungit pana prin august cand Romania va iesi din corzi in ceea ce priveste depasirea varfului datoriilor externe.

Alegerea acestui moment pentru declansarea grevei generale este datorata doar conditiilor meteorologice. Pe viscolul de ianuarie, sutele de mii de muncitori, pe care sustin Hossu, Todoran si Costin ca-i pot determina sa ia cu asalt Palatul Victoria, s-ar fi sulberat dupa primul colt de la Universitate. Un punct bun pentru marile centrale a fost totusi delimitatrea de razmerita minerilor. Si de fapt si un semn de intelepciune. Pentru ca din cardasia cu Miron Cozma ar fi iesit terfelita toata miscarea sindicala din Romania. Pe de alta parte, revendicarile sociale, cele reale, sunt mai importante decat cele cateva mine din Vale.

Din punct de vedere politic, partidele de stanga au acum oportunitatea sa castige cateva puncte, iar coalitia de guvernamant va fi nevoita sa cedeze de bunavoie niste procente in sondaje. Ar fi bine sa aiba ce n-a avut PDSR in 1996, curajul de a pierde alegerile pentru a face opozitie intr-o tara europeana si nu de a guverna cu orice pret o saracie cronica.

Ce suna sinistru in cererile sindicatelor este guvernul tehnocrat de criza. Nu numai ca ne-ar spulbera si putina credibilitate politica si financiara pe care o mai are Romania in lume, dar trebuie sa ne reamintim ca un executiv de specialisti, fara suport politic, nu poate decat sa administreze criza. Cazul guvernului Stolojan e mai mult decat elocvent: un guvern legat de mani, fara initiativa legislativa, tributar negocierilor de subsol dintre membrii unei coalitii si asa fragile si macinate de interese de clica si datoare clientelei politice.

Pe romaneste, sindicatele nici nu vor un pact social, „executa” mai din disciplina, mai din obligatii, o criza. Cei care vor comanda plutonul de executie sunt singurii care au de castigat dintr-o criza politica urmata de o perioada tulbure de provizorat: miliardarii de carton care incearca sa amane scadeta dobanzilor si hotii conturilor securitatii. Adica, nu se doreste decat un moment de respiro pentru spalarea rufelor murdare. Un guvern privat ar fi solutia tuturor problemelor.

Marsul de ieri a avut si cateva momente, sa zicem, de bun augur. Unul din ele ar fi faptul ca sindicalistii „au marsaluit pe verde”, urmand toate caile legale. Ca au strigat jos guvernul, este normal. Doar nu era sa-l laude pentru negocierile cu Banca Mondiala si pentru ca a reusit sa jupoaie imunitatea de pe Vadim. La capitolul initiative la misto, pe primul loc s-a clasat primarul Lis care a instituit prohibitia de 7 ore, privand protestatarii de o binemeritata bere dupa o istovitoare zi de pauza.

Caseta tehnica: peste 100.000 de participanti cu locuri in picioare, cateva mii de jandarmi, vreme favorabila, pe alocuri SRI, teren bun, scor alb la pauza. Se joaca in continuare dupa regula golului de aur. Despre arbitraj numai de bine. Glasul tribunei: „Capul lui Vasile trebuie zdrobit de rotile de Raba”.

Miza mineriadei sindicale este
http://badeadan.blogspot.com/2009/10/miza-mineriadei-sindicale-este.html

Cealalta fata a fratiei: http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-6152077-cealalta-fata-fratiei.htm

se dedica bravilor jurnalisti romani

Jack Johnson – Good People (cu subtitrari)

You win it’s your show now
So what’s it going to be?
Cause’ people will tune in
How many train wrecks do we need to see?
Before we lose touch
And we thought this was low
Well it’s bad, getting worse….

Where’d all the good people go?
I’ve been changing channels and I don’t see them on the tv shows
Where’d all the good people go?
We’ve got heaps and heaps of what we sow

They got this and that with a rattle a tat
Testing, one, two, man whatcha gonna do
Bad news misused, got too much to lose
Give me some truth now, who’s side are we on
Whatever you say
Turn on the boob tube, I’m in the mood to obey
So lead me astray
And by the way now…

Where’d all the good people go?
I’ve been changing channels and I don’t see them on the tv shows
Where’d all the good people go?
We’ve got heaps and heaps of what we sow

Sitting around feeling far away
So far away but I can feel the debris, can you feel it?
You interrupt me from a friendly conversation
To tell me how great it’s all going to be
You might notice some hesitation
’cause its important to you, it’s not important to me
way down by the edge of your whole reason
Well it’s beginning to show and ALL I really want to know is…

Where’d all the good people go?
I’ve been changing channels and I don’t see them on the tv shows
Where’d all the good people go?
We got heaps and heaps of what we sow

(Where’d all the good people go?)
They got this and that with a rattle a tat
Testing one, two man whatcha gonna do
Bad news misused give me some truth
You got too much to lose
Whose side are we on today, anyway
Okay, whatever you say
Wrong or resolute but in the mood to obey
Station to station desensitizing the nation
where’d all the good people go
Going, going, gone.

Sursa: http://www.dilemaveche.ro/old/arhiva_dilema/279/istodor.htm

Data: 05.06.1998

Reporter: De ce manipulantă?

Dorina Nemeş: Ideea de a mă face manipulantă mi-a venit de la faptul că am avut probleme, am trei copii, sînt singură şi îi cresc de foarte mici… singura posibilitate de a cîştiga un ban mai bun era ca manipulantă.

Cît de veche sînteţi în meserie?

De zece ani. Şi sper să mai fac zece. Îmi place meseria, e o meserie frumoasă.

Prin ce e frumoasă? Călătorii văd că staţi în borcanul dvs., schimbaţi macazul şi mergeţi mai departe.

Fiecare meserie are o parte frumoasă. Pentru mine este frumoasă pentru că, tot timpul, sîntem în legătură cu oamenii şi, chiar dacă stăm singuri, legătura există şi chiar între noi şi ceilalţi participanţi la trafic. Sînt emoţiile, sînt privirile, toate acestea se simt în aer, chiar dacă nu comunică. E o coeziune între noi şi cei pe care-i transportăm. Bineînţeles, sînt şi oameni cu bun-simţ, dar sînt şi oameni fără bun-simţ. Primii, cu diverse ocazii sau sărbători, ne-au mulţumit într-un fel. Asta a demonstrat că i-am dus la timp, mai sînt şi probleme de trafic. Uneori ne mulţumesc, la orice uşă s-ar urca şi mulţumescul acela te umple de fericire. Au fost persoane ce au venit şi mi-au spus că le-a plăcut cum am condus… De sărbători, şi la noi mai ales femeile lucrează de sărbători, soţ-soţie mi-au prins în parbriz un buchet de viorele şi mi-au spus “La mulţi ani“.

Sînteţi totuşi singură?

Eu lucrez pe aceeaşi linie, 34, de ani de zile şi s-a realizat o legătură. Ne ştim parcă dintotdeauna… oricum, noi sîntem manipulanţi 8-10 ore, în rest, sîntem ca orice călător… şi cu un coleg care se retrage sau pe jos. Bine, acum nu mai e siguranţa de noapte, ca înainte. Mai ales iarna mergeam, de aici din Dudeşti pînă la Faur, poarta 4, pe jos. Şi mă gîndeam tot drumul la copiii mei, iar asta făcea mai scurt drumul. Dar, de atunci, a trecut timpul. Am nişte copii minunaţi. Prima s-a căsătorit, aştept un nepoţel, cealaltă a terminat Profesionala de încălţăminte, iar cea mică nu mai e nici ea mică, a terminat clasa a XI-a.

Aveţi o meserie bărbătească?

Într-un fel, e o meserie pentru ambele sexe. Poate s-o facă oricine, da’ să ai înclinaţie. Ai nevoie să fii un psiholog bun, să prevezi ce se întîmplă. Privind strada trebuie s-o priveşti din stînga în dreapta şi din dreapta în stînga. Mereu să intuieşti ce face cel de pe trotuar din dreapta, cel din stînga şi să vezi şi ce fac participanţii la trafic.

Nu v-a prins, şi pe dvs., mania vitezei?

Vedeţi, plăcerea de a merge… după-amiaza fiind traficul mare tensiunea în reţea e foarte mică… puterea motoarelor e diminuată. În schimb, la 12 seara, traficul e mic, consumul limitat, puterea din reţea e mai mare… atunci e chiar pură plăcere… simţi, mai ales la noi, pe Ştefan cel Mare, unde linia e foarte bună, doar un fîşîit de roţi. Dar doar aşa. La ora aceea îţi poţi permite să laşi lejer un vagon. În rest, nu se poate. Poţi rămîne infirm pe viaţă, pentru că tramvaiul este vehiculul care nu opreşte în doi metri.

Are suflet tramvaiul?

Da, face trup şi suflet cu manipulantul. Cînd am venit, acum zece ani, era un inginer al nostru, domnul Lemnaru, şi m-a chemat şi mi-a zis: “Vino la mine, fetiţo, să-ţi arăt ceva“. Tocmai venise 326, era nou, frumos, bine, reparat, şi mi-a zis: “uite, e al tău” şi mi-a venit să-i zic Belle Art, nu ştiu de ce, pur şi simplu şi era doar tramvai. De atunci, cu el n-am avut decît un eveniment… bine, o tamponare fără vinovăţie. Era pe 30 decembrie… pe lîngă mine a trecut un Oltcit cu un domn de la ProTV şi a pierdut controlul volanului şi mi-a strîmbat tabla vagonului… lucru nevoit nici de mine, nici de el. Vagonul dacă e îngrijit, te ajută şi el. Nu doar îl las în depou; eu l-am ascultat o zi întreagă cum s-a comportat şi sînt singura care-i spun mecanicului ce-l doare. Mecanicul îl controlează general, dar el nu poate şti… Eu am îngrijit mereu vagonul şi vreau să fac la fel şi-n continuare, cînd o să am un Neamţ.

Ce alte calităţi mai trebuie să aibă un manipulant?

Să fie bine crescut, să ştie să se descurce în orice problemă de trafic.

Care-i filosofia dvs. de viaţă?

Sînt o luptătoare. Am rămas cu tata singură, cu fratele, şi el spunea că trebuie să lupţi. Eu nu sînt mamă pentru fetele mele, sînt prietenă.

Şi n-aţi vrut niciodată “să vă urcaţi pe pereţi” de greu?

Ba da, dar am fost mereu o fată sociabilă. Sînt prietenă cu multe familii.

V-aţi decorat cabina în vreun fel?

Nu, am doar o iconiţă. Bine, că pui un mileu, se poate, dar să nu încurce vizibilitatea. Eu, să ştiţi, mă închin şi asta chiar e singurul gest la care ţin şi cred că-mi ţine noroc. O dată nu m-am închinat şi era să fie un accident şi mi-am dat seama că m-am grăbit, stînd de vorbă cu schimba mea am uitat să-mi fac cruce.

Care-i partea cea mai sensibilă a tramvaiului dvs.?

Nu trebuie bruscat, dacă e bruscat îşi pierde din calităţi. Trebuie luat uşor şi din timp. Dacă e bruscat nu mai opreşte în parametri optimi.